已有 50 次阅读2024-11-6 06:22 |系统分类:时政
不久前,一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频,记录了她和丈夫的一次争吵。
一盒瑞士卷8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,丈夫吃了2个,博主认为剩下2个该自己吃,没想到蛋糕还没进嘴里,却遭到了丈夫的一顿教训,理由是家长应多以身作则,多吃正餐、少吃零食,而且如果妈妈吃了,孩子就没得吃了。
该条视频引起了网络热议,有网友和媒体怀疑视频是一个剧本。对此,博主在11月3日发文称,她和丈夫最近矛盾确实有点多,视频是真实的,因不想继续传播负能量,所以就删除了。
记者对话当事人
11月5日,潮新闻记者辗转与该事件当事人取得了联系,并与社区工作人员一同与她见了面。
记者了解到,博主确为一名全职宝妈,平时喜欢用短视频记录生活,目前与丈夫租房子生活,视频并非摆拍。视频拍摄于10月28日晚八点多,两个孩子刚刚入睡,她便打算将剩下的两个瑞士卷吃了。
“那天我丈夫跟了很久的一个外贸订单黄了,情绪也不是很好,才说了视频中那些话。”当事人表示,近期双方生活、工作压力都比较大,时有争吵,当天本想在吃瑞士卷时拍个视频记录生活,“没想到丈夫会说那些。”
该当事人表示,视频是她对话发生后第二天晚上发布的,此后夫妻俩都仍在正常生活,“这段时间两个人情绪都不太好,本来只是想发发牢骚,后来没想到会发酵那么厉害,就立马删除了。”
“这次事件占用了太多公共资源,给大家带来不必要的困扰,我也感到非常后悔和抱歉。”当事人说。
当天,社区工作人员也对该当事人的生活状况进行了进一步了解,并分享相关的公益性、普惠性服务,为当事人家庭疏解压力提供帮助。
潮新闻
图片来源:网络截图
“8个瑞士卷怎么分?” “我可以吃几个瑞士卷?”这两天,全网的老公都在被问这个问题,相关词条还冲上了热搜。这个问题源自于网络上的一个视频。一位宝妈视频记录了她与老公的一次争吵,据这位宝妈描述,家里买了一盒瑞士卷,总共8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,老公吃了2个,夜深孩子们都睡了以后,她拿出剩下2个瑞士卷自己吃,没想到蛋糕还没进嘴里,却遭到了老公的一顿批评。老公给出的理由是,瑞士卷是零食,作为孩子的榜样,家长要以身作则多吃正餐,少吃零食,另外一个理由是,妈妈如果吃了,孩子就没得吃了。
我们现在并不确定这位宝妈的视频,是真实记录的,还是虚假的剧本,但无论真假,在网络上,妻子们争先恐后对老公们进行“瑞士卷测试”。有网友调侃道:“这是独属于男人们的‘高考’”。
被测试的老公,更多的是困惑和不解,他们被问懵了的表情,以及千奇百怪的回答,又引发更大关注,掀起更高热度。这场网络狂欢、流量热潮,如今还在持续,且高歌猛进。
一场测试,能引发全网跟风模仿,偶然和意外不足以解释全部,一定是事情本身触及到了社会某种共通的情绪,引发了大众的共情共鸣,对自己真正在意事情的“窥探欲”。
以此事为例,大众得以共情并进行延伸思考的点在于,为了婚姻与家庭,难道就一定要委屈牺牲自己?婚姻的主基调,绝非相互牺牲,而是相互成全。在这样的底层逻辑主导下,才有了我们看到的刷屏全网的“灵魂拷问”。对老公进行这样的测试,除了猎奇、图个乐趣之外,妻子们真正在意的,肯定不是几个瑞士卷怎么分、给谁吃,而是想透过现象看本质,看看自己的家庭地位如何,老公究竟在不在乎、爱不爱自己。毕竟常言道,细节见人品,小事见人心。
可是,一盒小小的瑞士卷,真的能测出人们想要的答案吗?老公就算把瑞士卷都给你吃,就是爱你吗?反之,不把瑞士卷给妻子吃,也不一定就是“不爱”。因为婚姻需要的是信任,不是人为测试式的试探。真正的爱与感情,是润物细无声的,需要靠持久的全身心投入来支撑,而不是靠某一句话、某一个行为、某一个答案。
“瑞士卷”之问,和“救妈还是救女友”之问一样,可能只是开个玩笑,或者寻求有爱的回答,但也需警惕,其异化成一种“服从性测试”和“精神PUA”:过度放大自我,忽略了对方,让对方无限让步,甚至以牺牲对方正当的自我价值为代价。
对于“瑞士卷”之问,不是玩过,乐过,发泄过,就可以画上休止符了,更应该有一些沉淀的现实冷思考。诸如,到底什么样的婚姻关系,才是健康良性的?
最近在网上爆火的女发型师李晓华和丈夫的相处之道,或许能给我们一些启发。李晓华婚后为了帮助开理发店的丈夫,自学剪发,一起为幸福生活打拼。她在网上直播剪头发火了后,巨大的关注加上来剪发的人络绎不绝,让夫妻二人压力山大,丈夫在接受采访时直接说道:“我老婆的身体有点承受不住了。”简简单单几个细节,我们却真切看到了相濡以沫,他们相互之间的理解尊重、体谅扶持、关心爱护。
爱人如养花,要用心更要有耐心,花的鲜艳绽放,离不开养花者长期的浇灌,爱人也是同理。婚姻究竟是“港湾”,还是“牢笼”?就取决于双方会不会爱人,会不会经营婚姻,能不能听得见对方合理诉求,能不能给对方持久的关心与守护。
潮新闻
据红星新闻报道:10月底,一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频,记录了她和丈夫的一次争吵。一盒瑞士卷8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,丈夫吃了2, 剩下2个博主刚准备吃,就遭到了丈夫的一顿教训。该条视频引起了网络热议,有网友怀疑视频是一个剧本,为了挑起对立和矛盾博取流量,多半是编的。
对此,博主在11月3日发文称,她和丈夫最近矛盾确实有点多,视频是真实的,因不想继续传播负能量,故将视频删除。
报道中称,浙江金华市委网信办互联网违法和不良信息举报中心工作人员表示,将对博主所述瑞士卷事件进行核实调查。
11月5日,针对此事,北京市京师律师事务所律师孟博告诉九派新闻,根据《关于加强“自媒体”管理的通知》的规定, “自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容,网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签。鼓励网站平台对存在争议的信息标记争议标签,并对相关信息限流。此外,《关于加强“自媒体”管理的通知》还明确规定,网站平台应落实限制违规行为获利、完善粉丝数量管理措施、严格违规行为处置等信息内容管理主体责任。司法实务当中,相关人员摆拍发布的视频内容为虚假编造,视频涉嫌造谣传谣的案例并不鲜见。此类信息容易误导群众,挑起公众情绪对立,扰乱社会秩序,对网络环境带来不良影响,违法行为人会被依法追究法律责任。
九派新闻
突然之间,瑞士卷滚滚而来。
裹挟着哀怨。
夹杂着困惑。
还带着莫名的笑点。
1
一个小视频,情绪拉满
起因很简单。
一个全职宝妈,也是自媒体博主,发了个小视频。
说有天她买了8个瑞士卷。
老公吃了2个,女儿吃了2个,儿子吃了2个。
她哄完孩子睡觉后,想吃剩下那2个。
结果刚要吃,老公来了,不让她吃,还给她一顿数落——
第一,你作为妈妈,应该多吃饭,给孩子做个榜样。
第二,你吃了这零食,孩子就没得吃了。
面对这无理指责,女主给出了铿锵有力的回复,原话是:
“第一,这是零食,我吃饱饭也可以吃。”
“第二,你让我听你话做全职妈妈,你连这点蛋糕都供不起了吗?”
“我已经为孩子做得够多的了,我没有那么伟大。”
这个视频,配上标题 “全职妈妈的我,已经卑微得连自主吃块蛋糕的权利都没有”。
情绪立刻拉满,引发了大量女性的共鸣。
视频随之爆火。
2
高度疑似摆拍
这个视频,看起来很像个真事儿。
但以我的判断,99%是摆拍的。
第一,谁跟老公吵架的时候,会把镜头对着自己拍?
如果觉得老公没道理,那肯定要把镜头对着他,拍下他的嘴脸嘛,拍自己算啥事儿?
这太不科学了。
第二,夫妻俩的台词完全是剧本式的,不符合真实生活的语言习惯。
尤其是最后,女主说完“我没那么伟大”,坚定地把蛋糕卷放进嘴里,大口吃了起来。
这跟我过去看的编剧专业大二学生作业,简直一模一样。
第三,情节设置也太模式化了。
咱真实生活里,一般吃东西很少会吃得像数学应用题那么整齐——
一共八个瑞士卷,爸爸吃俩,大娃吃俩,二娃吃俩,我吃几个。
这种概率非常小。
而且瑞士卷这东西虽然好吃,但又甜腻又高热量,一次吃两个也略难。
一家人全都吃两个,还是当零食吃。
这个概率也比较小。
第四,这个宝妈博主,之前就拍过很多视频,大多是摆拍,还时不时带货。
其实人家就是吃这碗饭的。
有明眼网友也看出来了。
在她的带货视频底下评论,“看这情况也不像是吃不起瑞士卷的呀”。
其实现在网上这种摆拍的视频非常多。
各种伪造,各种套路,变着法地刺激大众情绪。
什么“生意失败赔60万了”,“终于赚钱可以尽孝了”,“外卖小哥街头崩溃大哭了”,“监控镜头拍下这一幕了”……
都拍的煞有介事。
但是认真一查没几个是真的。
这些视频,大部分都是一眼假。
但也有一些剧本演员都不错,乍看难辨真伪。
大部分网友又没有辨别能力,就很容易被蒙蔽。
瑞士卷这个视频爆了以后,博主宝妈下架了这个视频。
但她坚称是真实的。
真的吗?
我不信。
“秦朗丢作业”那个视频爆火的时候,猫一杯刚开始也坚称是真的。
还拿出聊天记录,说联系上秦朗妈妈了。
她当时是在法国拍的视频,大概觉得只要自己咬死了是真的,谁也查不出造假。
结果警方硬是花了好大精力,调取那段时间所有小学生出入境的数据,证实根本没有一个叫秦朗的孩子出过国。
这才实锤证明猫一杯造假,直接封号。
你猜警方为啥要费劲巴力去查出入境数据?
还不是因为猫一杯死活不认。
她就没想到警方杠上了,居然跑去调出入境数据。
让你嘴硬,非锤死你。
这次瑞士卷事件,浙江网信办已经表示要核查。
不过瑞士卷这个博主是在家里拍的,证伪比较难。
咱们看看官方的本事吧。
反正现在我们要知道的就是——
对这种段子,不必太真情实感地去相信,去代入。
不要人家下套咱就钻。
最后她赚一大波流量咔咔带货,咱跟老公吵架吵到闹离婚。
多不值得。
3
当老婆问瑞士卷怎么分的时候
她到底在问什么?
这两天,无数老婆拉住老公,气势汹汹拷问他的灵魂——
“有8个瑞士卷,你吃两个……”。
老公们莫名其妙,“啥是瑞士卷?”
“你不用管,反正你吃两个。”
“我都不知道是啥玩意,我就吃两个?”
……
大部分老公无法进入老婆设置的情景。
但老婆们必须要得到一个答案。
她们当然不是想吃瑞士卷。
而是要用这个漏洞百出的问题,确定自己在老公心里的分量和地位。
确认老公有没有给自己足够的爱和尊重。
现在有好多聊天记录热传。
我看来看去,感觉大部分老公表现还挺不错的。
有故意搞笑的——
有低眉顺眼,表明自己低姿态的——
有提前搞到了考题的——
要是认真评判的话。
我觉得下面这个回答,是非常标准的正确答案——
这个回答,完美get到了提问者的需求点。
他清晰明确地告诉老婆:
你对我比任何人都重要,我此生都会好好爱你,好好对你。
而这,正是老婆们去问“怎么分瑞士卷”的时候,内心最想听到的话。
也是女人在婚姻和感情里,最期待、最想验证的答案。
4
女人为什么如此关切瑞士卷问题?
老实说,这种分瑞士卷的问题十分幼稚。
也完全无法验证一桩婚姻中,老公对老婆的真实态度。
因为老公们可能既不爱吃瑞士卷,也不在乎老婆吃几个瑞士卷。
你让他分,他都懒得分,他只会觉得你无聊。
所以这个问题,本身没啥意义。
真正值得我们深究的问题是——
为什么一个不起眼的小视频,会引发这么大的浪潮?
这波浪潮背后的集体情绪,到底是什么?
其实这个“老公指责老婆吃瑞士卷”的视频,跟之前那个“老公指责老婆吃榴莲”的爆款,是一个套路。
底层逻辑都是展现男人的无理无耻,和女人的无奈无望。
这感觉我懂。
往前数几千年,女人在婚姻里大多都藏着这样的痛和怨。
毕竟在男尊女卑的时代,婚姻就是男性对女性的奴役,婚姻的本质就是保证每个男人都有自己的奴隶。
这是恩格斯说的。
叔本华干脆自己就认为,“女人本身不具有任何地位,女人的社会地位就是攀附于男性”。
那么女性作为一个“没有任何地位的奴隶”,会遭受怎样的对待?
我们祖辈的女性,承受了多少委屈、哀伤、压抑、痛恨?
这些痛与怨,慢慢就积压成了女性的集体情绪,根植在女人的基因里。
——已经有科学研究发现,祖辈的记忆和情绪,会储存在基因里,代代相传。
所以一个现代女性,就算生在自由幸福的家庭,嫁了个互敬互爱的老公。
心里也常会莫名有种怨气。
看见别人婚姻里的不公,就气不打一处来。
仿佛自己也遭受了。
而如果她真的遭受了,那自然会更加怒火中烧。
这就是为什么,这种分瑞士卷的问题会引发女人如此强烈的共鸣,如此巨大的关切。
因为它关乎的不是瑞士卷,而是爱,是平等,是尊重,是女性几千年的创伤性记忆。
“瑞士卷怎么分”,不是问题。
“这么多女人都在乎瑞士卷怎么分”,才是问题。
因为那代表着女人心里的怨和痛,远未消解。
有人是因为基因记忆,也有人是因为自己依然在婚姻里处于弱势。
分瑞士卷是小事,大家可能找个乐就过去了。
但要是分钱,分家务,分尊重和地位呢?
一起下班谁去做饭?
家庭聚会谁坐上位?
遇到真正的大事听谁的?
答案恐怕就没那么轻快了。
归根到底,男女平等的时间还是太短了。
虽然女人的家庭地位,已经比一千年前大大提高。
但依然有很多男权社会的观念,尚未改变。
也依然有太多女人,尤其是全职妈妈,内心无法确定自己在这个家里有没有被爱,被认可,被尊重。
所以才要抓住各种机会,去验证,去争取。
所以当“分瑞士卷”的问题被讨论得热火朝天。
希望各位老公能明白,女人并不是非要吃那两个瑞士卷。
她只是要争取自己吃瑞士卷的权利。
只是希望自己在这个家里,被爱着,被尊重着,被善待着。
脆皮先生
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.