回想俄乌冲突刚刚开打的时候，法国力主的是外交解决，而现在却突然急转弯对乌支援不设限，成为鹰派的绝对代表。为什么会有这样的转变？如果真的出兵会有什么后果？法国究竟怎样算挺乌的这笔账？

Part.1

近日，乌军针对俄罗斯边境目标实施了大规模攻击，攻击俄军指挥中心的炮弹产自于法国，是威力巨大的“锤子”制导炸弹。

AASM-250“锤子”炸弹重达250公斤，可以在飞行过程中灵活调整轨迹并锁定目标，实现近乎垂直的精确打击，在敌方阵地瞬间引爆。

自2024年以来，法国每月向乌克兰供应的炮弹数量从2000枚飙升至3000枚，法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔努表示，法国将在今年向乌克兰交付8万发155毫米口径炮弹，其中包括陆军现役最为先进的RALEC-F3型炮弹。

军史专家 萨苏：

“法国现在支援乌克兰的武器实际上是弥补了美国向乌克兰提供武器的空缺。美国一直在犹豫是否向乌克兰提供中程导弹，担心它打到俄罗斯本土。然而法国想要提供中程导弹给乌克兰，这正是乌克兰现在最需要的武器。法国给乌克兰提供的装备在不断升级，技术更加先进，射程更远。”

俄乌冲突进入第三年，法国总统马克龙之前一直主张与俄罗斯总统普京进行对话，并警告盟国“不得羞辱俄罗斯”。但面对目前双方的战况态势，马克龙不仅成为了援助乌克兰武器的积极分子，也成为欧洲第一个要求向乌克兰派兵对抗俄军的北约国家领导人。

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：

“现在美国对于乌克兰的态度发生了迅速的转变，甚至未来随着美国大选的临近可能会发生逆转，这让欧洲，让法国非常担心。美国可以退出支持乌克兰，但欧洲退不了，因为俄罗斯就在家门口，乌克兰也在家门口，这事关欧洲的安全问题。法国一直想扮演欧洲领导者的角色，它要展现自己领导欧洲的这种意愿和保护欧洲的能力，所以它要派兵去支持乌克兰。”

在马克龙表态后，美国和德国等盟友纷纷和马克龙撇清关系，强调它们没有出兵这样的计划。尽管如此马克龙并未改变自己的立场，2024年3月9日，马克龙公开表明，如果俄罗斯部队占领乌克兰首都基辅和敖德萨，法国会毫无保留地派遣部队。之后更是明确表示法国将尽一切努力使俄罗斯“不会赢得这场战争”。

军史专家 萨苏：

“基辅和敖德萨这两条红线，背后是法国在乌克兰的利益。基辅一旦被攻陷，就意味着整个乌克兰的江山要变色了。另外，敖德萨是乌克兰的海运中心，一旦敖德萨被占领，乌克兰就可能被封闭成一个内陆国。在黑海上面的乌克兰国际航道就被打断了，这是法国不能容忍的，因为有这条海上航道，才意味着乌克兰可以尽快获得其他国家给它提供的装备支持。”

Part.2

俄对外情报局局长纳雷什金透露，目前法国正在筹备出征乌克兰的军事计划，首批出征的法军可能达到2000人。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，为参与乌克兰境内作战，法国外籍军团在3月初已经确定了规模为1500人的营级战术群的组成，“预计将于4月全面做好战斗准备，部署到乌克兰”。

军史专家 萨苏：

“把这2000人派去乌克兰对于整个乌克兰的战局来说只是杯水车薪，但是它有很强的象征性意义。如果俄罗斯真的和这支部队发生战斗，是不是意味着俄罗斯和北约的地面战就此开始？如果俄罗斯在这件事上开了一个口子把法国人放进来，它就没有办法再把这个口子堵住不让其他国家进入。这应该是法国在进行的试探。”

《华尔街日报》称，马克龙提出“派兵论”，体现了他对于乌克兰问题从鸽派到鹰派的蜕变。到底是什么原因让马克龙发生了如此大的转变？

法国媒体“Marianne”网站报道，三份关于俄乌战场局势的报告造成了法国总统“态度突变”。第一份报告是去年乌克兰秋季反击行动，结果不仅损失严重还没有达到目标。第二份报告是讨论乌克兰和俄罗斯的“前途差距”。第三份报告是阿夫杰耶夫卡地区的失败让法国观察员“直冒冷汗”，尤其是俄罗斯通过使用大量滑翔炸弹造成乌方伤亡惨重，以及“乌克兰非常突然且毫无准备撤军”的举动，都使得马克龙意识到局势已经有了变化。

北京外国语大学国际关系学院外交系主任 王朔：

“他发现俄乌冲突在短时间内很难解决，现在在朝着不利于乌克兰的方向发展，俄罗斯如果轻易的占了上风，未来可能会进一步咄咄逼人向西进，威胁到欧洲的边界安全，他认为这是对法国和欧洲安全的重大威胁和挑战。”

近日，普京在回应马克龙最近的涉俄言论时表示，马克龙在俄乌冲突上的表态是一种“情绪化的”反应，原因是一些说法语的非洲国家越来越多地转向俄罗斯，但普京强调俄罗斯没有“让任何人与法国对抗”。

Part.3

对于马克龙突然的性情大变，法国媒体分析称，美国应该负有一半的责任，简单的说是美国逼出来的。

2024年根据美国国防部的通告，目前美国援乌资金已经消耗殆尽，且短期内看不到补充的希望，欧洲国家只能用自己的力量援助乌克兰。而马克龙早就对美国主导的只递刀子不直接对抗策略相当不满。认为长期对抗下去，只符合美国利益，不符合欧洲的利益。

法国总统 马克龙：

“如果美国人不能兑现承诺，我们可能不得不决定采取更多的行动，我们不能放弃乌克兰，因为乌克兰距离我们只有1500公里，也就是说这是我们自己的安全，这也是让欧洲实现和平的可能性。”

军事专家 曹卫东：

“俄罗斯是一个能源大国，北溪管道被炸之后欧洲没有了能源，就要从美国买高价的页岩、液化石油天然气，要赔更多的钱。如果说形势不稳的话，很多企业就要从欧洲撤走进入美国，所以最后得利的是美国。俄乌冲突延宕的时间越长，它们在经济上所受到的影响越大。万一将来俄罗斯打赢了，俄罗斯的军事矛头就会直接把刀尖指向这些欧洲国家，它们现在已经看清了这样的局势。”

3月12日，法国国会以392票支持、99票反对，高票通过了马克龙提出的必要时出兵乌克兰的提议，这使得法国成为第一个提议出兵且国会通过的国家。

北京外国语大学国际关系学院外交系主任 王朔：

“马克龙迎合了法国人的心理，法国扮演一个大国的角色来维护欧洲安全问题，也是法国民意的支持。现在更多的是对马克龙表态的支持，是对马克龙对俄罗斯发出的这种预防性威慑态度的支持，而不是实际行动上的支持。”

法国是欧盟27个成员国中唯一一个拥核国家，一直以来都有着一套成熟且自主的国防工业体系。有多家全球排名前100的军工企业，可以自主研发和生产包括军舰、飞机、坦克以及导弹在内的几乎全类型主流武器装备。

据统计，法国在2023年完成的名义GDP总量高达3.03万亿美元，排名全球第七。在法国决策层的一部分人认为，法国领导欧盟的机会来了。

北京外国语大学国际关系学院外交系主任 王朔：

“法国确实是世界上少有的几个能够实现全产业生产的国防工业体系的国家，它从子弹到航母完全可以自行制造，有独立自主的核力量的建设，不完全依赖于北约，这都是法国的底气。法国有着强大的经济实力，是核大国，有完整的国防工业体系，还是安理会常任理事国，它在国际政治安全和经济安全中能够发挥重要的作用。”

Part.4

此前不久，泽连斯基接受法国电视台采访时，对于马克龙总统暗示派遣法国军队赴乌可能性时，泽连斯基给出了果断而自信的回答：“乌克兰已展现出了自我防卫的能力，故法国的武装力量无需越境介入，宜固守本土防线。”

军史专家 萨苏：

“这个时候如果贸然把一些国家的军队引进来，有可能将来请神容易送神难，这一点其实也是乌克兰方面所顾虑的。乌克兰认为你们给我提供弹药就可以了，我就可以坚持打下去，不需要你们的部队到乌克兰。现在法国之所以会提出把部队派到乌克兰去，其实更多的是担心乌克兰会在作战之中投降或和谈，这跟法国的利益是不一致的。”

当地时间4月13日，俄罗斯视频全球直播枪决英国派往乌克兰战场的雇佣兵，一分钟一个，应声倒下。俄罗斯媒体称，这是俄罗斯对于各国雇佣兵参战以及法国“派兵论”最好的警告。

军事专家 曹卫东：

“雇佣兵里有法国籍的人，但他不能代表法国政府，俄罗斯一直在强调俄乌冲突是俄乌之间的事情，如果哪个国家让大量的雇佣兵跑到俄乌冲突的战场上帮助乌克兰来打俄罗斯，被俄罗斯抓到一定会打死他，如果是法国籍的就会和法国交涉，所以俄罗斯一直反对雇佣兵直接参与到俄乌冲突的战场上。”

俄罗斯在用雷霆行动回击西方派兵的同时也给北约发出警告，普京表示，俄罗斯已处于战争状态，不再忍让西方的干涉。俄罗斯外交部高级官员阿列克谢·波利苏克明确表示，如果西方军队出现在乌克兰，北约和俄罗斯之间爆发战争的风险将急剧上升。俄罗斯强调，任何向乌克兰派遣军队的国家都将成为攻击目标，绝不会有丝毫手软。

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：

“法国做出这样的表态是没有和德国商量过的。这也让舒尔茨政府非常震惊，要直接出来反对，其他国家当然也是不愿意的，各个盟友的利益考量和安全需求是不一样的。可能中东欧国家会更激进一些，但是一些北欧国家或者西欧国家相对就会保守一些，它们认为事情还远远没到这个程度，还是希望能够通过和平来解决问题，而不是通过战争来解决。”

美国和欧洲对乌克兰的援助在明显地放缓，法国振臂一呼能否带动整个欧洲增加对乌克兰的军事支持，这的确是个大考验。

凤凰卫视