作者丨朱昌俊

媒体评论员

受日本核污染水排海影响，“囤盐潮”这两天又在国内上演。来自媒体的报道称，一些地区商超的生活食盐货架已被抢购一空。有媒体记者在多个生鲜电商平台上搜索发现，低钠盐、无碘盐等仍显示“缺货”“补货中”。

核污染水排海作为一个专业问题，大家对其安全性表示担心，这其实是很正常的反应。尤其是在相关存疑的危害性于各类社交媒体上被渲染后，很多人就更不淡定了。

但是，从一种普遍的担心上升到集体的“抢盐”行动，这里面又很难说是理性的。正如有网友调侃的：上一次囤的盐，吃完了吗？

对此，多地盐业集团也及时回应并提醒：食用盐充足供应，市民不必恐慌，更不必效仿“囤盐”。比如，中盐集团就表示，当前中国的食盐产品结构占比为井矿盐87%、海盐10%、湖盐3%，井矿盐和湖盐生产均不受日本核污染影响。

其实，相关常识在12年前福岛核电站事故后所引发的那一轮抢盐、囤盐风波中就已有普及。时至今日，再次上演，确实引人深思。

如果说非理性的跟风抢盐囤盐，尚可能带有一种防御性的生活习惯驱动，那么，另一种明显过度的反应，则更值得警惕。那就是对海鲜、水产品的“色变”。

有媒体采访到的广州一家中端日料店主表示，进入8月，其店内客流量比起6、7月减少了50%。而来自上海的一家日料店经营者则表示，“还没有确定开始（核污染水）排海的时候，店里的生意就不算好，最近两个月销售额下滑差不多有两成，以后的情况可能会更差。”

他对未来的预判或并不算是悲观。可作为参考的信息是，昨日已有部分网民在线上攻击直播间卖海鲜的中国渔民；还有部分带货主播主动下架了全部的海鲜产品。

很显然，在目前的形势下，这样一种拒所有海鲜于千里之外的架势，并非是对现实风险的应对，而更多是一种源自心理层面的过激反应。

这在韩国已有先例。据央视网7月的报道，受日本福岛核污水排海事件影响，韩国海鲜店销售额同比下降五到七成，逾27万相关从业人员受到灭顶之灾，“有些客户甚至放弃了定金，也不愿食用海鲜产品”——是的，这种恐慌情绪在日本核污染水排海之前就已出现。

对中国来说，海关总署在昨日就已发出通知，自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。按理说，此举就意味着将大家隔离在日本危险水产品之外了。

退一步说，按照目前的信息，核污染水要在240天后才到达中国沿海。那现在就开始远离所有水产品（主要是国内的），究竟有何必要性可言？

当然，有人或许会说，不吃水产品是个人自由。从个人角度而言，这当然成立。但是，如果仅仅因为日本核污水排海，大家就彻底谈水产品“色变”，不惜对所有水产品进行污名化，甚至把卖海产品的国内商家都打入“对立面”，这真的理性么？它带来的影响和代价又有多大？

根据大众点评2023年6月的数据统计，目前中国内地有79324家日本料理店，是排名第六的菜系，也是排名第一的国外菜系。如果自此一味排斥日料和海鲜，这对相关就业和消费的冲击，恐怕不是个小数字。

更进一步，这种对水产品的无差别的恐慌情绪如果进一步蔓延，它还可能给中国渔业的发展添加难以承受的压力。据农业农村部发布的2022年全国渔业经济统计公报，中国渔业人口达1619.45万人，2022年全社会渔业产值15267.49亿元，其中，海洋捕捞产值2488.91亿元，海水养殖产值4638.84亿元。此外，今年中央一号文件明确提出，建设现代海洋牧场，发展深水网箱、养殖工船等深远海养殖。

本月初，农业农村部有关负责人在就《关于加快推进深远海养殖发展的意见》答记者问时指出，发展深远海养殖恰逢其时，对于加快国家“蓝色粮仓”建设、扛稳粮食安全重任、确保国家粮食安全意义重大。

目前国内所出现的对海鲜、水产品的非理性应对，恐将给中国海洋捕捞行业及推进深远海养殖发展蒙上一层阴影，这背后可能直接影响一个数千亿市场的发展走势，及上千万人的就业机会。

事实上，已有机构注意到了这种非理性情绪的蔓延。江苏疾控日前就明确表示，在2011年福岛核事故后，中国已经对日本进口食品出台较为严格的检测标准；2012年至今，食品中放射性物质监测工作已纳入国家食品安全风险监测范畴。由此，该机构提醒大家要保持警惕，但不必过度担忧，“通过正规渠道购买的海鲜，基本都符合国家检测标准，可以放心食用”。

日本核污染水排海后，大家对海鲜的食用可能会多一些担心，这算人之常情。可如今所出现的种种情形，明显超出了合理关切的范畴，演变成了一种立场优先的站队游戏。

它是情绪化的，与科学、理性相悖的，也是最应该被警惕的。因为这不仅无助于我们应对真正的风险，反而会人为放大本不不该有的“代价”。

尤其是放在当前经济形势之下，这样一种非理性的集体情绪可能给经济发展带来的“灼伤”，着实不容轻视。为此，对于那些过度渲染夸大核污水排海危害性，并直接伤及中国相关产业、消费的行为，相关部门就应该及时澄清、纠偏，并加大科普力度，引导社会早日形成理性认知。

本文系凤凰网评论部特约原创稿件，仅代表作者立场。

编辑｜常乐

风声

日本排放核污水已经成为全民爆点。

入海第一天，当日核污水排放量预计在200吨左右。

按照东京电力公司的计划，首次排污每天将排放约460吨，持续17天，合计排放约7800吨核污染水，2023年度预计排放约3.12万吨，核污染水排海时间长达30年。

有央视记者实地探访，在距离福岛第一核电站附近约6.5千米处用辐射仪测试，显示结果为0.10μSv/h（微西弗）。处于东京时，辐射仪测试结果为0.01μSv/h。

沿途测试时，辐射仪最高指数达到2.0μSv/h，福岛周边最高辐射值为东京的200倍。

虽然这一数值可能是当前短期效应，但核污水将通过洋流影响整个太平洋乃至全球海域，全球生态势必长期处于一种不确定的状态——

已成既定事实。

视频截图自@玉渊潭天

核污水排海的决定是日本下的，但海洋是全人类的。

各方声音下，理智的、欠缺理智的传播和操作比比皆是。

比如囤盐（国内光是青海湖的储盐能力就够我们食盐无忧）、拒绝一切海鲜、日料店陷入史上最大危局，紧急和日本海鲜撇清关系…

从特效到玄学，日本这波被抵制的彻彻底底。

奥特曼给网友玩明白了

相关民生，日本排污这事儿给全球添了多少潜在威胁不说，日后海洋、食品等污染物监测都是重头。

不仅福岛出口成了问题，连带着中国卖海鲜产品的商家们也遭了殃。

不少中国商家在直播时被骂到现场崩溃。

可以不买不吃，但别上升到攻击同胞。

无论进口还是非进口的海产品，都经过了国家严格检测和市场监管。

日本污染海洋，他们是首当其冲的受害者。这次货压在里面，可能身家都得赔个精光。

像江苏疾控做出的相关回应：“我们通过正规渠道购买的海鲜，基本都符合国家检测标准，可以放心食用。”

应该警惕，但不必过度忧虑。

历经数年，日本为什么不顾邻国及福岛人民反对，一心一意要走污水排海路呢？

这还得从被选中的IAEA说起。

IAEA，国际原子能机构，成立于1957年，总部位于中立国奥地利，是联合国系统中的国际组织。

2005年，该组织曾因“防止核能被用于军事目的，并确保最安全的和平利用核能”而获得诺贝尔和平奖。

当前，IAEA共有176个成员国，35个理事国。重要决策由这些理事国组成的理事会决议。

图源：BBC

13个指定理事国有，美国、英国、法国、德国、日本、加拿大、澳大利亚、西班牙、俄罗斯、中国、印度、南非、阿根廷。

外加22个会员国里挑出来的国家担任理事国。

不算2019年的临时代理，IAEA的历届干事长有6任。时任日本政府代表的天野之弥在2009年-2019年期间，曾担任这一职位。

这也为日本加快实施核污水排海方案埋下了伏笔。

图源：维基百科

日本核污水从2011年祸起，焦头烂额了几年，做了各种研究后，排海是当局最终选定的方案。

怎么才能不顾国际反对将其实施呢？

IAEA作为“抓手”，为这一方案提供了“合理性”。

趁日本政府方面在该组织的政治遗产影响犹在，IAEA福岛核污染水工作组与日本政府间构成了“委托关系”。

2021年，日本宣布了福岛核污水处理系统的基本政策，决定将核污水排到近海。

这一决定在国际上，立马引发了海啸式谴责。

为了解决眼下的阻碍，日本当局请求IAEA提供技术协助，双方于2021年7月在东电签订了关于福岛核污染水处置安全评估方面的《国际原子能机构协助范围书》。

由于是“委托”性质，协议只要求IAEA就其ALPS水处理系统进行安全评估。此外评估工作建立在日本政府提供的资料和条件之上。

要说这里面能钻的漏洞，实在是不少。

IAEA发布《日本福岛核污染水处置综合评估报告》

这也是为什么IAEA这份评估报告一直被各方质疑的原因所在。

程序能否保持客观中立，国际各方科学家是否达成一致，都是未知数。

如此体量的核污水排海，更是史无前例。

日本却铁了心要完成此次壮举。

日本政府曾在2015年承诺，只要日本渔业团体不同意，就不会实施排放核污水。

发展到现在，日本政府显然已经毁弃这个承诺。

历来宣扬不予人麻烦的日本，宁愿背负国际骂声也要孤注一掷。

这里面有几个深层原因。

其一，是充分发挥自己在IAEA组织的余热。

其二，是日本现有的污水贮存方式风险在增加。由于最初使用的储罐存在设计缺陷，容易在各种风险，尤其是地震中出现事故。

图源：IAEA《日本福岛核污染水处置综合评估报告》

其三，从放射性废物规制制度的发展趋势看，国际社会对该类物质的限制标准愈发严格。

随着人类环保理念的普及，尤其是对生物多样性和生态系统脆弱性认识的深化，日本面临的国际压力与日俱增。

与其坐以待毙，不如险中取胜。

只要不断宣扬处理后的核废水达标、经海水稀释后符合安全标准，问题就迎刃而解了。

虽然不一定保真，我们还是说说IAEA出具的那份报告。

报告称，经过KURION、SARRY两种核污水处理系统后，其余不达标的污水通过ALPS系统处理。

ALPS可以移除62种放射性元素，但无法移除碳-14和氚。

剩下的这两种放射性元素，经过稀释后，都会远低于国际标准。由此IAEA得出结论，核废水排海不会让海水变得更有放射性。

然而即便在此基础上讨论，也无法保证经过处理后的废水，就不存在安全问题。

图源：IAEA《日本福岛核污染水处置综合评估报告》

除了日本单方面提供的数据有待审核，样本是否达标、东电的净化装置长期是否能维持其性能、后续监管方案…

任何一个环节出了差错，都可能对海洋和人类健康造成威胁。

当前，中国已经全面暂停进口日本水产品；

韩国表示“继续禁止进口福岛等日本8个县的全部水产品和15个县的27种农产品，并对日本其他地区进口的食品进行了全面的放射性检测”；

欧盟、挪威、冰岛则相反，在本月初放开了对日本食品的进口管制。美国也是撤销对日食品进口限制的国家之一。

然而根据日本农林水产省的数据显示，美国是上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品主产地均处于核污染水排放影响区域。

如今，日本核废水入海已经成为民生、环境、政治多方缠绕的焦点。接下来，或许只有时间能检验一切了。

ref：

维基百科《国际原子能总署》

中国环境《日本核污水报告发布者IAEA是什么机构？》

《论IAEA在海洋放射性废物治理中的作用与局限——聚焦日本福岛核污水排海事件》，原刊于《太平洋学报》2022年第5期。作者：余敏友，系武汉大学法学院教授，中国海洋发展研究中心研究员；严兴，系武汉大学法学院国际公法博士。

人民网《三评“福岛核污染水处理”之一：IAEA报告绝不是“通行证”》

北美留学生观察

日本两天三震，台风或使核污水向东传！实探上海唯一国家一级渔港

央视新闻援引日本TBS电视台消息，当地时间8月26日7时2分左右，日本茨城县北部发生里氏4.0级地震，最大震感为震度2，震源深度60千米。

日本25日曾一日两震

据中国地震台网正式测定，北京时间8月25日6时48分（当地时间8月25日8时48分）在日本本州东海岸远海发生5.8级地震，震源深度10公里，震中位于北纬39.50度，东经143.55度。

据日本广播协会当地时间25日报道，当天19时12分左右，日本岩手县以东海域发生4.3级地震，最大震感为震度1，震源深度10千米。

今年第10号台风“达维”生成

或影响日本东北地区

据中央气象台8月25日消息，25日5时，今年第10号台风“达维”生成于关岛东偏北方向约920公里的洋面上。强度为热带风暴（8级，18米/秒）预计“达维”以将以每小时25~30公里的速度向东北方向移动，26日开始转向西北方向以东，强度变化不大。

据悉，“达维”一名由柬埔寨提供，意为大象，是台风命名表上的第一个名字，本次为“达维”一名第五次使用。

从路径来看，预计28日至29日，台风“达维”将抵达日本东北地区及北海道以东海域，随后转为向东移动。

日本福岛县正位于日本东北地区。台风“达维”是否会影响日本福岛核电站的核污染水排放计划，尚未有相关方回应。

中国气象频道气象分析师信欣表示，“达维”卷起的风浪，可能利于日本核污染水向东传。

日本水产行业“哀鸿遍野”

东电社长称想向中方解释

中国在日本水产品出口中占据“断层”领先地位，诸多日本水产和加工企业在中方管制措施发布后“陷入恐慌”。

在日本执意启动福岛核污染水排海工作后，中方随即宣布全面暂停进口日本水产品，确保中国消费者“舌尖上的安全”。

日媒报道称，福冈一水产公司社长坦言听到消息后“大脑一片空白”，北海道一水产加工公司看着冰库里十几吨还没装运的冷冻扇贝发愁，当地渔业协会的工作人员更无奈道“该来的还是来了”……一时之间日本国内水产行业相关人员“哀鸿遍野”，日本全国渔业协会联合会（全渔联）会长亦火速打电话向日本内阁经济产业大臣西村康稔控诉：“全国渔民都对此非常惊讶。”

对此，日本东京电力公司（后简称“东电”）社长小早川智明24日在记者会上宣称，东电将为受到损失的企业提供适当补偿，并希望能向重要的贸易伙伴中国就核污水排海的所谓“安全性”进行充分解释。

△ 日本东京电力公司社长小早川智明

据统计，日本水产品出口近来一直呈强劲增加趋势，2022年创下3873亿日元的最高额，其中出口额最高的是中国大陆（871亿日元，22%），其次是中国香港（755亿日元，19%），两者约占整体出口四成。

报道称，今年上半年（2023年1月至6月）日本水产品出口继续创历史新高，直到中国海关于7月宣布对原产于日本的进口水产品实施更为严格的通关检测程序后，出口到中国大陆的日本冷藏生鲜鱼几乎比去年同期减少一半。

为应对日本一意孤行将核污水排海，中方24日宣布全面暂停进口日本水产品。向中国出口的日本水产加工企业非常担心会受到影响，面临“雪上加霜”的情况。

“听到消息的时候大脑一片空白，我原本以为福冈不会被列入禁止进口的名单。”总部位于福冈的“昭德”水产公司，其社长汤浅俊一担忧道。

位于北海道函馆市的一家水产加工公司也在发愁。近年来，这家公司一直向中国消费者大量出口扇贝类加工食品，而自从中方7月收紧管控后，公司对中国的出口几乎已经陷入停滞，冷冻库中现在还有十几吨冷冻扇贝等待装运出货。

日媒提到，为了满足中国消费者对扇贝类产品的需求，北海道近年来扩大以扇贝为主的水产品出口，去年北海道有6成扇贝类产品出口至中国，受新措施影响巨大。拥有日本全国最大扇贝捕获量的当地渔业协会常务理事森丰明哀叹：“感觉该来的还是来了。”

另外，在大分县内的水产相关人士也正在手忙脚乱中。大分县去年以中国为销售中心，养殖蓝鳍金枪鱼的出口额大幅增长，现在不得不另寻出路。

中方在联合国回击日方说辞

评估报告不能成为日方排海“通行证”

25日，在参加联合国同太平洋岛屿论坛的合作决议讨论时，中国常驻联合国副代表耿爽在发言中表示，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。日本代表在发言中以及日本政府近来的表态中，一再援引国际原子能机构的评估报告。而事实上，国际原子能机构总干事格罗西在报告前言及相关记者会上一再强调，排污入海是日本政府的国家决定，机构报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书。

耿爽说：“我想大家都不难听出，国际原子能机构的报告并不能成为日方强推核污染水排海的“通行证”。报告无法给予日方排海正当性与合法性，也无法免除日方应承担的道义责任和国际法义务。”

实探上海唯一国家一级渔港

暂无近忧但有远虑

上海的海鲜销售是否受到影响？进口的海鲜主要来自哪里？如何确保海鲜食品安全？带着这些问题，昨天（8月25日）下午，记者来到位于长兴岛的横沙国际渔港采访相关人士。他们表示，虽然海鲜销售目前暂未受到明显影响，但随着核污水的扩散，预计今后消费者对于海鲜食品安全的要求将会更高。

长兴横沙渔港作为上海唯一的国家一级渔港，每天有大量的进口、本地海鲜从这里进入上海各地的商超市场。在一家水产零售店家，记者看到店主正在打包梭子蟹和带鱼，忙得不可开交。

△ 来自俄罗斯的鲜活帝王蟹运抵上海横沙国际渔港

“这几天新鲜梭子蟹到货，生意很不错，和之前没什么太大变化。”店主告诉记者，他们这里零售的海鲜基本都是近海捕捞的鱼货，进口产品很少，来自日本的产品更是没有。而且离核废水影响我国海域还有一段时间，从这几天的消费者的反馈来看，暂时没有对此事表现出过于焦虑。

“虽然销售暂时没有明显影响，但不代表我们就不担心。”这位店主表示，她所认识的水产品商家都非常关注核污水入海事件，万一今后污染扩散到我国近海，水产品还能不能卖？有没有人来买？他们心里也没底，目前只能走一步看一步静观其变。

在不远处的码头，一艘渔船刚刚完成卸货。船老大孙先生告诉记者，现在感觉有些无能为力。“现在捕鱼成本很高，近海收获也不好，这趟出海算下来还是亏本的。”孙先生表示，因为近海渔业资源枯竭，本来生意就不好做，如今又发生了核污水排海，他这样的渔民首当其冲成为受害者。“如果之后情况不好的话，可能会转行吧。”

△ 水产海鲜经销商的店内，各类海鲜品种比较齐全

在渔港附近的一家餐饮店，经营者赵女士告诉记者，店里菜品原本是将海鲜作为主推品，但随着核污水入海事件的发酵，担心会影响到消费者对于海鲜食品安全的信心，也正在考虑准备一些后备方案。“万一发生了这种情况，海鲜卖不动了，我们也能够用其他产品顶上去。”

“我们这几天正在举办首届海鲜美食节，非常成功，渔港很久都没这么热闹了。”上海长兴岛渔港有限公司总裁助理姚志军告诉记者，长兴横沙渔港主要以海鲜批发为主，零售占比不高。但这次从8月22日到27日首次尝试举办的海鲜美食节，在没有大规模宣传的情况下也很受欢迎，连续几天人流量都很高。由此也能看出，市民非常期盼此类夜市的出现，对于海鲜的消费热情也很高涨。

△ 来自挪威的冰鲜大西洋鲑鱼

但就在此时，发生了核污水排海事件，让渔港方面感受到很大的压力。“我们最为担心的，就是核污水排海事件，会影响消费者对于海鲜食品安全的信心，产生过度担忧情绪。”姚志军表示，目前渔港的主要进口海鲜中，并没有日本产品。帝王蟹是从俄罗斯进口的，三文鱼来自挪威和智利。但凡市民通过正规渠道买到的进口海鲜，都是通过了国家检验检疫环节，符合相关标准才能进入市场销售。而且进口海鲜已经建立了成熟的溯源体系，可以查到每一批产品的捕捞海域，在安全性上有较高的保障。

为了提升消费者对于进口海鲜产品的信心，渔港方面正在计划在国家检验检疫的基础上，额外再增加一道检测环节，通过实验室对产品进行检测，除了细菌、重金属等的指标之外，还将增加核辐射污染检测项目。

相比进口海鲜，自捕近海小海鲜的检测就没有那么严格，也未建立溯源体系，这是一个潜在的隐忧。“随着污染扩散到我国近海，消费者肯定会对近海自捕海鲜的安全性提出更高的要求，以目前的生产模式，可能无法完全满足。”姚志军告诉记者，他建议近海渔业也要未雨绸缪，尽快提升标准化、规范化，并增加检验检疫环节，以此消除市民的顾虑。

“对我们行业而言，目前的状况是危机也是机遇。”姚志军表示，虽然目前影响不大，但在可以预见的未来，消费者对于海鲜产品的安全性、可追溯性一定会有更高要求，但这也将成为倒逼企业进步的动力，必须用更大的诚意与努力获得消费者的信任。同时，姚志军也希望市民理性看待这一事件，“从此不吃海鲜”也不至于，只要是通过检验检疫的合格产品，完全可以放心购买品尝。

上海日料店现“防辐射”套餐

8月25日，上海一日料店在团购平台上架“防辐射”套餐，套餐内含番茄、毛豆、菠菜等菜品。相关话题冲上同城热搜第一。

该日料店店员介绍，日本核污染水排海后，店里跟日本有关的东西都不用了，食材原料都是用本地的。

关于这些食物防辐射的效果，也没有特别科学的依据。套餐里菜品是料理长查资料、翻食谱、咨询营养师花了心思选出来的，希望在这种特殊时期，大家多吃一点对自己身体有益的食物。

网友耿直评论：

不会真的有人相信吧……

胡锡进：谈论水产品风险要尊重科学，更不能故意胳膊肘朝外拐

在网上看到一种“杠精”的说法：既然中国政府全面暂停从日本进口水产品，那么中国沿海生产的水产品笃定同样不能吃了，因为全世界的海洋是相通的。老胡要说，中国沿海当然同样受到威胁，但在未来30年里的情况肯定与日本沿海不同，日本沿海与世界其他任何地方都不一样，注定是受污染最严重的海域，正所谓它害人必先害自己。

道理非常简单，核污染水从福岛排入太平洋，会首先在日本沿海形成密度最高的污染带，然后那些核污染水会随着洋流向全球海洋扩散，扩散的过程中则会逐渐稀释。虽然那些放射性物质最终哪个海域都躲不过，但是只要福岛核污染水持续排放，日本沿海就是污染物浓度最高的地区，日本海产品也因此将是全球风险最高的。虽然鱼类在海洋里也是流动的，但是这不妨碍前边所说的大判断，中国政府停止进口所有日本水产品是科学的，对应大概率，是对国人安全的负责。

中国沿海虽然也逃不掉受日本排污的影响，但是大家看洋流图就会发现，北太平洋的洋流总体上是顺时针方向，也就是说，日本排出的核污染水总体上要先向北流，然后向东，最后从东太平洋绕回到西太平洋之后，才能到达中国近海附近。

一个更幸运的因素是，由于第一岛链的阻隔，中国近海并不处于北太平洋洋流的主路线上。也就是说，日本排出的核污染水在浓度比较高的时候，首先到达的不是中国沿海，它们在进入我国近海附近时，已经在北太平洋里绕了一大圈，进入了浓度的低区，而且由于第一岛链的作用，那些核污染水绕到中国近海附近时，还有相当一部分并未穿越第一岛链进入中国沿海地区。它们向中国沿海的渗入过程将更慢，更复杂，也会经过更多稀释。

所以说，中国近海水产品会受到多大污染，它们究竟还能不能食用，需要在未来很长一段时间里，经过国家检测部门反复测量、核准，才能够得出比较准确的答案，这一情况与日本沿海水产品现在就已经充满风险，有着根本的不同。

总结一下就是，日本沿海在未来30年都将是污染最严重地区，世界其他海域肯定也会受到影响，但受污染程度会因那些放射性物质的稀释情况和洋流情况有所不同，认为全球其他地方水产品很快将与日本水产品形成同等危险程度，显然是不科学的。那种全球海洋的相同风险将会出现在日本停止排放核污染水一段时间之后，全球的海水都晃荡匀了，放射性物质在全球海水中的密度彻底平均化了，才会出现。

▲早在2021年，日本福岛附近就检测出放射性物质超标的许氏平鲉。

请一些人不要宣扬中国水产品很快就会像日本水产品一样危险这种明显反科学的谬论。无论这样喊的人是出于什么考虑，该谬论将产生打击中国渔民的实际效果，并给中国政府反对日本排污的这一正当态度制造干扰。希望大家在讨论日本排核污水的问题上都多动脑子，真正做到尊重科学。在这个大是大非的问题上，尤其不能因为平时的一点情绪而故意“胳膊肘朝外拐”。

胡锡进