日志
这是美国政治的最大变量 新的游戏开始了
|
这是美国政治的最大变量 新的游戏开始了
资料图
从某种程度上说，这是美国政治的最大变量，短期内或许影响不大，从长远看，将可能严重冲击美国的政坛格局。
就在中期选举前一天，马斯克突然发声，呼吁“思想独立”的选民投票支持共和党。
毫无疑问，这是明确的选边站队。尽管马斯克也说，“我过去一直都是投票给民主党，直到今年。我对将来再次投票给民主党持开放态度。”
但现在的马斯克不是以前的马斯克了 。他至少拥有三重身份。
第一重，他是世界首富。他是特斯拉等多家大企业的老板，这样的大企业家，往往都是两面下注，对政治敬而远之，甚至不公开直接表态。但马斯克就是选边站队，这非常非常罕见，但这就是马斯克。
第二重，他是超级大V。他活跃在各个领域，点评俄乌冲突，讨论热点话题，当然，更不忘和其他大V吵架抬杠。要知道，他在推特粉丝有1.1亿，比当年特朗普都多得多，这样的表态，影响力可想而知。
第三重，他是推特老板。这是最新的身份，马斯克刚刚花440亿美元买下了推特，刚开始还要做中立平台，但转眼就号召人们支持共和党，而且还是在中期选举前，你让民主党怎么想？
更别忘了，美国的舆论格局、游戏规则，正在发生重大变化。
当年特朗普上台，让人大吃一惊，为什么？
因为不管是《纽约时报》《华盛顿邮报》还是CNN，当时这些所谓的美国主流媒体，基本都是站在特朗普的对立面，对他的各种言行，批得狗血喷头，都认为他这个异类，不可能胜利。
但特朗普还是赢了，最大的秘密武器，就是推特。
作为“推特之王”，特朗普虽然常拼错单词，会犯各种低级错误，但他在推特上真的是威风八面，骂人毫不含糊，给别人贴标签更是拿手好戏，在撕裂的舆论生态上，越是敢于粗话，越是骂人尖锐，越受粉丝追捧。
《纽约时报》算什么？《华盛顿邮报》算什么？CNN又算什么？报纸才发行几十万份？电视有多少人看？
但特朗普推特，粉丝几千万。他随口而出的几句话，比报纸的整版评论、CNN的专题节目，传播都更广。看似主流舆论仍掌握在这些媒体手中，但实际上，特朗普早就掌握了流量密码。
所以，2016年他竞选总统成功，推特立下了汗马功劳。
甚至当上了总统，重大会议可以不参加，但推特不能不发，多的时候，特朗普一天能发上百条推特，经常后半夜躺在床上也在发推。很多部长的人事任免，当事人都是先在他的推特上看到，然后才知道，自己被炒鱿鱼了。
真正的“推特治国”。
当然，最终因为“攻打国会山”事件，墙倒众人推，鼓破万人捶，特朗普的推特账号也被封杀。无可奈何的他，干脆自己出钱打造了一个社交平台，他深刻地认识到，在现在的传播格局下，没有报纸电视可以，但没有自己发声的社交工具，影响力几乎为零。
但在众多平台中，推特毫无疑问是美国最具影响力的意见平台。
两年后，世界首富马斯克成了推特大老板，公开号召人们支持共和党，下一步，大概率会解除对特朗普的封杀，那意味着什么？
意味着特朗普的王者归来，意味着特朗普的支持者将在推特重新崛起，意味着整个推特生态将可能更倾向于共和党。
笔杆子落到共和党手里，民主党怎么能不急？
所以，前几天，拜登就破口大骂，指责马斯克所收购的推特，是一个“在全世界散布谎言的社交媒体平台”。
你没有看错，这是美国总统在骂美国的社交平台，尽管拜登推特也没少发。
考虑到离中期选举已经太近，马斯克这次推文的效果，应该比较有限；但两年后就是美国大选，推特作为舆论的超级放大器，这个最大政治变量的影响力不容低估。
所以，拜登政府也放出话来，有必要在社交媒体平台采取措施，以“减少仇恨言论和错误信息”。
最后，怎么看？
三个小问题吧。
第一个，马斯克到底想干什么？
当了世界首富，当了舆论之王，下一步，难道还想当美国总统？明确地说一点，马斯克还真当不了。他出生在南非，除非美国修改宪法，否则他一个外来移民，美国总统肯定是不可能了。
但掌控舆论的感觉，马斯克肯定很爽。想骂谁就骂谁，这也是他的一贯风格。霸道总裁入主推特的第一件事，就是要开掉一半的推特员工。他不按套路出牌，价值观似乎又和民主党不一路，估计，拜登现在都看得肝颤。
第二个，传播什么最重要？
我知道，有朋友肯定会说，内容最重要。当然，也会有一些人说，技术很重要，渠道很重要，共情很重要。
我的看法，这些都重要，我一直是做内容的，没有好的内容，尤其是共情的内容，肯定形成不了传播。但在内容之上，还有平台。自有平台固然好，但大多没有流量；不在有流量的社交平台传播，再好的内容，也形成不了影响力。
宣传宣传，既要有宣，更要有传，没有传播，那就根本不是有效的宣传。马斯克自然明白这一点，当了大V还不够，干脆花440亿美元买下推特，然后全面加以改造。你以为他是做慈善吗？
第三个，接下来会发生什么？
围绕着推特这个政治变量，将展开一场激烈的厮杀。特朗普将会归来，以万夫不当之勇加入战团，保守阵营志气大涨；拜登岂敢小觑，肯定会各种手段对付，甚至以价值观为武器，号召各路诸侯，对特朗普阵营乃至推特进行绞杀。
最新的例子，这边马斯克在大刀阔斧裁员，要降低推特的损失；那边广告商纷纷出走，推特收入断崖式下降。看到情况不妙的马斯克则公开威胁：你们这些企业敢停止投放广告，推特就发你们的负面舆情……
当然，人们后来发现，一贯嘴硬的马斯克，最后又悄悄删掉了这条威胁推文。嗯，一场新的好戏开始了。
牛弹琴
这一夜：拜登要跛了 特朗普又来了 佩洛西想退了…
拜登和佩洛西一搭一档，“双簧”唱得很溜 图：资料
2022年美国中期选举没那么重要。
文 | 海上客
2022年11月8日，对于美国总统拜登来说，毫无疑问是一个转折。在此之前，作为来自民主党阵营的总统，无论如何，他能够得到来自众议院的支持——民主党方面把持着众议院议长的位子，南希·佩洛西很多时候可以和拜登“唱双簧”。
可随着11月8日的中期选举进行，拜登发现，自己这回真的要成为“跛脚”总统了。这不仅因为共和党大有席卷参众两院之势，更在于佩洛西提前声明——一旦民主党输了中期选举，自己就将退休。
这时候，那个共和党阵营的前总统，那个根本从来没有服气过的唐纳德·特朗普已经声明，自己准备于11月15日宣布竞选下一任美国总统。
特朗普称，11月15日“有大事情发生” 图：美国《国会山报》网站报道截屏
截至海叔写完这篇文章，美国中期选举的最后计票结果还没有出来，但围绕拜登、佩洛西和特朗普这三位老人的美国政坛种种事情，其实不会随着计票结果出炉而变化的——发酵，是一种持续过程。
01
首先看看拜登。2020年底，拜登当选总统。时任总统、与拜登对决的特朗普是一百个不服气。之后，2021年1月6日，“勤王军”攻陷国会山。特朗普在干吗？有媒体爆料称，他带着幕僚和女儿伊万卡等，在一个房间里看电视直播。甚至，他一度号召“勤王军”对拜登进行反击。
今年早些时候在美国国会大厦举行的有关2021年1月6日骚乱听证会
拜登就是在这样的情况下登上总统之座的。上任仪式举行的时候，美国首都华盛顿十步一岗、五步一哨，更加之各种防弹玻璃将拜登围了个水泄不通。
之后，拜登的施政情况怎么样？
客观地说，在抗击新冠疫情方面，拜登确实比特朗普要积极一些。但美国的疫情并没有好到哪里去。在2022年中期选举之际，美国累计确诊即将上亿人。因新冠累计死亡上百万人。美国红十字会最新的警告是——在即将到来冬季，会有上亿美国人可能感染新冠。如果这一预测准确的话，就意味着接下去两三个月，美国感染新冠的人数之和，与此前疫情发生以来至2022年11月初美国感染新冠者数字持平。
美国的经济是怎样一种状态？反正中期选举前Morning Consult（上午民调）的数据显示，过半数美国人对美国的经济状况不满意，打“不及格”。
哈里斯在参议院给拜登的极大支持，在中期选举后或许将不复存在
但是海叔要说，拜登当政这近两年，哪怕他屡屡口误说错话，甚至叫错人名，甚至当中转圈圈迷失方向，但总体上还是较容易地处理政务的。
毕竟，在众议院，由佩洛西给他“挡刀”。
在参议院，尽管驴象两党几乎占据议席各半，似乎许多事难以议决，可必须注意一点——参议院议长是由副总统兼任的。这相当于说，整个参议院，最后有美国副总统哈里斯一票同意，或者一票否决。
在中期选举以后，哈里斯的特权大概率不复存在。
拜登将在参众两院遇到重重困难。
02
再看佩洛西。她所遇到的，不仅仅是因为中期选举之际，众议院遭遇共和党逼宫。这样的情况，在此前几任总统任上，佩洛西也遭遇过，甚至她一度失去众议院议长的职位。但她倒是有种屡败屡战的劲头，卷土重来，再次把持众议院。
佩洛西 图：资料
今时不同以往。
在2022年美国中期选举之前，佩洛西在加利福尼亚的家遭遇歹徒进入。老太太自己当时在华盛顿，她的丈夫保罗·佩洛西当时正在家里睡觉——遭遇歹徒入户，并敲头。保罗·佩洛西着实被吓得不轻。
尽管保罗·佩洛西当时选择了较为合理的报警程序，似乎事情趋于解决，但在中期选举之前，南希·佩洛西已经发话了——
“如果民主党输掉中期选举，那我就准备退休了。”
这话，与拜登所言有共同的伤感啊。
拜登说，如果民主党输了中期选举，自己“必然遭到弹劾”。
这次，看来如果点清票数，民主党输掉众议院，佩洛西是不再愿意去当普通众议员了。退休回家，或者再次回到祖籍地意大利——归隐，都不算奇怪的事。
03
特朗普本就对拜登当上总统很不服气。如今，他提前宣布参加下一任总统选举，似乎即将重新回到美国政治舞台的中央。他不仅仅宣布11月15日“将有大事发生”，更表示，自己将组建“让美国再次伟大”的精英团队，打造下一届美国总统大选的班底。
特朗普会再次当选总统吗
有意思的是，明知道特朗普是目前共和党的“头牌”，刚收购社交媒体推特的马斯克就表示，自己支持共和党。
难道，马斯克与特朗普将合流？
在海叔看来，这种可能性未必不存在。但特朗普的社交账号还未必回到推特——老头自己创了个社交媒体，玩儿得忽溜着呢。
总之，从现在到2024年美国大选，还有近两年岁月。其中，各种可能性都有。
04
有关美国中期选举，在海叔看来我们其实没必要太过在乎结果。2022年美国中期选举没那么重要。值得一说的是三个方面——
1.无论驴象两党谁家把持议会，包括谁家把持总统大座，我们不要更多寄希望于他们改变对中国的政策。总之，中国自己做好自己的事，“我自岿然不动”，美就不能奈我何。有预测认为共和党对华政策将比拜登更偏执，甚至在气候合作等领域也将设置障碍。那就随它去吧。也要相信，美国商界、政界依然有友华力量，维持好与他们的关系就好。
格林
2.俄乌冲突方面，如果是共和党上位，有可能对美国现有政策做一番调整。这其实显而易见。毕竟，特朗普早已经放话，如果他还在总统任上，俄乌就打不起来。而在中期选举之前，美国共和党众议员格林就说了，“如果共和党赢了，就不会给乌克兰一分钱”。共和党的态度很明确。至于民主党方面，其背后的军工利益集团仍会推着拜登这位称孤道寡者前行。
3.如果中期选举之后美国府院之争到了难以调和的地步，美国内部将更为混乱。这当然对世界经济复苏等，都是起到负面作用的情况。但那又该怎么办呢？对于中国，对于世界其他国家来说，共同维系产业链、供应链稳定，才能降低总损失，才能自身谋发展。
管美国如何，中国就该“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”！这就行了。
弹劾拜登？调查亨特？颁布全国堕胎令？美国中期选举的几种可能结果分析
11月8日，两年一度的美国中期选举即将拉开帷幕。这次的中期选举中，美国国会众议院全部435个席位、参议院35个席位和众多州一级别的官员都会进行重新投票选举。投票结果将给拜登总统其余两年的任期定下基调。
今天这篇文章是我们在中期选举之前的最后一篇，带大家回顾过去一年两党的选举局势变化，以及选举之后国会可能出现的三种结果。
01
2022年中期选举选情回顾
在美国选举历史上，总统往往逃不出一个魔咒——那就是总统所在党派往往在第一次中期选举中表现不佳，十有八九丢掉众议院，并且有超过一半几率丢掉参议院。造成这种情况的原因有二：一是选民们的审美疲劳；二是总统任期的前两年往往政治承诺难以兑现，造成了选民们的不满情绪，被反对党抓住了机会。
今年的选举局势一波三折。从年初开始，随着油价暴涨、通货膨胀严重，拜登的支持率屡创新低，逼迫民主党的参众议员候选人们开始同拜登保持距离避免沾包。但即便这样民主党还是被认为将在中期选举中迎来惨败。
但是神奇的是，从今年夏天开始，全球油价奇迹般地持续几周开始下降，几乎恢复到新冠疫情之前的水平。民主党在国会也通过了《降低通货膨胀法案》，给关心经济的选民们打了一剂强心针。
在这样的情况下，民主党选情从7月份开始暴涨。按照当时的民调来看，民主党在中期选举中不仅能够保住参议院多数，甚至还有一定的可能保住众议院。
然而经济强心针的持续时间不长。从今年10月开始，全球油价再一次迎来大幅上涨，通货膨胀也并没有如愿得到控制，民主党选情变得再次岌岌可危。
02
两院选举局势分析
众议院方面，虽然还没有开始点票，但是选举局势已经十分明朗。
今年年初，各州根据2020年的人口普查数据重新划分了众议院选区。在新的众议院地图中，大部分选区的选民立场更加集中，摇摆选区的数量大幅减少，只有约30个席位来自真正的摇摆选区，需要在中期选举开票后才能确认最终归属。其余的400多个席位早在选举前就可以无悬念判断归于哪个党派。
因此，开票之前我们就已经能够判断：共和党将迎来大胜，在众议院获得220-240个席位。
参议院方面，随着选举的邻近，局势也越来越清晰起来。在今年年初我们的文章中，盘点了确定参议院归属的八个摇摆州。
随着选举日的邻近，左右参议院归属的摇摆州已经被缩小到了内华达、宾夕法尼亚、佐治亚和亚利桑那四个州。共和党只要能赢得四州中的两个，就能掌握参议院的多数。
目前来看共和党的胜算还是更大一点。但是这四场对决本身差距就十分接近，无论结果如何恐怕还是会重新清点选票或者掀起新一轮选举欺诈的司法大战，佐治亚甚至大概率进入12月6日的1V1决赛，所以有可能在投票日当晚我们还是无法得知参议院花落谁家。
03
选举后国会可能的几种情况
可能性1
共和党接管众议院，民主党保住参议院
今年中期选举后，第一种可能的情况是共和党接管众议院，民主党保住参议院。共和党的掣肘将使拜登的剩余两年任期处于毫无建树的尴尬局面。而在国会中，议员们都会被大量调查和听证会牵扯精力，忙得不可开交，难以通过重量级的美国国内立法。
共和党的下一步
118届国会
A
立刻解散1月6日调查委员会
如果共和党夺取众议院，众议院少数党领袖凯文·麦卡锡将成为下一届议长，将立刻解散1月6日国会骚乱调查委员会。
之前的两年里，民主党控制的1月6日调查委员会不仅调查了特朗普，还调查了大批共和党议员，强行调走了他们在1月6日的电话记录和工作文件。
共和党议员们十分担忧未来民主党会将电话记录“政治化”，用于对于议员的选举攻击。因此如果共和党掌握众议院，将会立即解散1月6日调查委员会，并进一步对向委员会移交电话记录的电信公司开展报复调查。
B
调查亨特·拜登
从拜登宣布参加2020年大选开始，共和党人对于拜登儿子亨特·拜登的调查就开始了。共和党人认为，亨特·拜登与外国政府勾结，犯有税务欺诈罪，还通过撒谎躲过背景调查购买枪支，理应受到起诉。
然而由于共和党在此前的两年一直身居国会少数党，共和党议员们没有组织听证会、开展调查或者要求行政当局移交证据的权力。而如果共和党把控了众议院，将立刻行使国会多数党权力，正式开启对于亨特·拜登的调查。
目前预测，在下一届众议院中最可能担任监督委员会主席的是特朗普的坚定盟友——众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）。他将在未来主导共和党对于亨特·拜登的调查。
C
各委员会发起其他调查
除众议院监督委员会即将开启的对于亨特·拜登的调查，众议院各个委员会还将利用他们的权力挖掘拜登上台两年来参与所有事情——包括阿富汗战争中政府的失职、失败的边境和难民政策，是否存在选票欺诈，以及联邦调查局对特朗普海湖庄园的强行搜查等等。
D
弹劾拜登
在众议院中，特朗普的盟友们——共和党的极右翼正在策划对拜登发起弹劾。例如共和党最为极端的女议员Marjorie Taylor Greene一直宣称，她已经写好了对于拜登的弹劾法案，就等着中期选举之后正式提交。
然而，共和党温和派和领导层在面对是否弹劾拜登这个问题上并没有下定决心。因为按照美国的政治规律，如果弹劾总统的理由不被选民们接受，可能会对下次中期选举或大选造成适得其反的影响。
民主党的下一步
118届国会
A
抓紧确认重要提名
这次中期选举后，如果共和党夺取了众议院，而民主党仍然控制参议院，民主党将无法阻止共和党在众议院对于拜登及其家人的调查。但是，民主党仍然可以通过在参议院批准提名来帮助拜登。
与之前特朗普的最后几个月任期一样，拜登和参议院民主党人正在“疯狂地”填补全国联邦法院的空缺和行政部门的空缺。既然国会无法保全，没法通过立法推进政策，那么就争取在司法系统和行政系统上做出更多有利于党派的成绩。
可能性2
共和党赢得参众两院
从目前的民调来看，随着选举的邻近，共和党赢得参众两院的可能性越来越大。如果国会两院都落入共和党手中，无疑将给拜登的未来两年执政带来更大的阻力。
共和党的下一步
118届国会
A
全面阻碍拜登的议程
在拜登担任总统的前两年中，两党其实在很多问题上都进行了合作：基础设施法案、退伍军人健康福利法案、芯片法案和枪支管控法案。
一旦国会两院都落入共和党手中，同时拜登还要在2024年继续竞选的话，共和党一定会全面阻止拜登的议程。这意味着拜登未来的气候变化议程、下一步经济纾困政策，以及其他任何事情的任何支出请求都再也无法通过国会，拜登将彻底变为“跛脚鸭总统”。
未来两年拜登如果“一事无成”的话，将失去竞选连任的优势，民主党可能会另派人手参选2024。
B
搁置最高法院的空缺席位
虽然近几年已经更换了多位最高法院大法官，但未来仍有可能出现大法官退休或者去世的可能性。如果最高法院真的出现了空缺，和2016年大选之前发生的情况类似，共和党掌握的参议院一定会放慢甚至阻止拜登提名的法官人选，直到由2024年大选的下一任总统上台。
C
全国颁布堕胎禁令
对于很多思想保守、信仰宗教的共和党议员来说，颁布严苛的堕胎禁令是他们愿为之奋斗一生的心愿。因此，如果共和党掌握参议院，共和党的保守派可能会推动堕胎禁令在两院进行表决。但是预计堕胎禁令不太可能通过参议院，因为民主党会采取冗长辩论的方式阻碍禁令进行投票。
可能性3
民主党保住参众两院
如果民主党能够“神奇地”保住参众两院，那么民主党将有机会废除堕胎禁令，支持同性婚姻和全国范围内的邮寄选票权利。或许拜登的“重建美好未来”和气候变化议程也能在未来两年任期中取得进展。
但比起前两种可能性，这种情况应该只存在理论发生的可能性。
分裂与悬念，谁会是美国中期选举的赢家？
当地时间11月8日，美国中期选举如期举行，选举结果正逐渐揭晓。驴象竞争，谁会是最后的赢家？
分析认为，共和党有望获得众议院多数席位，参议院选举结果仍存在悬念，美国似乎正走向一个政府分裂的新时代。
“什么事都可能发生”
美国选民对中期选举的投票，将为拜登和民主党掌管白宫和国会两院的表现打分。
这次的投票结果关系重大，选民将决定，要把未来两年托付给民主党还是共和党，以带领国家应对持续高涨的通货膨胀、迫在眉睫的经济衰退，以及日益严重的社会分化。
据美联社统计，截至北京时间13时47分，民主党在参议院获得47个席位，共和党已获得46个席位。在众议院，共和党已获得176个席位，民主党获得140个席位。
“今年的中期选举，什么事都可能发生”。美国《纽约时报》写道，在参议院，最有可能决定控制权的竞争仍然异常激烈。而众议院也有类似的情况，虽然共和党人显然更有希望赢得众议院，但几十场竞选仍是胜负难料。该报对这场选举的结果提出了4种可能性：
可能性一：共和党获胜
由于几场关键的参议院选举和几十场众议院选举看起来势均力敌，即使是一些随机的突破，也可能给共和党带来一种大胜的感觉：控制参议院和在众议院席位大幅增加。
可能性二：民主党感觉到胜利
民主党即使无法继续把持众议院，但并没有让共和党夺走太多的席位，这对民主党来说仍然是的一个好消息，甚至让民主党感觉这仍然是一场胜利。
可能性三：共和党取得压倒性胜利
如果民调低估了共和党在中期选举的表现，那么共和党可能会以压倒性的优势迎来一股“红色浪潮”。随着共和党人在民调中稳步上升，他们很可能取得更大的领先优势。
可能性四：民主党人的惊喜
一个出人意料的结果可能是：民主党守住了参众两院，但这个可能性非常小。不过，可能性也不是零。与之前的选举不同，民主党在足够多的竞选中仍保持着竞争力，足以拿下众议院的控制权。民主党不仅在参议院的角逐中保持了竞争力，而且还有进一步变得更理想的空间。
“美国正走向一个政府分裂的新时代”
《华尔街日报》评价称，美国似乎正走向一个政府分裂的新时代。中期选举的竞选活动揭示了选民对40年来最高通胀率、经济不确定性、堕胎机会和犯罪问题的严重不满。
最新出口民调显示，通胀是选民在选举投票中考虑的最大问题。大约三分之一的受访者将通货膨胀列为影响他们投票的主要问题，27%的选民将堕胎列为首要问题。
民调发现，将通胀列为首要问题和将堕胎列为首要问题的人之间存在着明显的党派分歧。在支持共和党众议院候选人的选民中，将近一半的人说通胀是他们关心的首要问题，而在支持民主党众议院候选人的选民中，大约44%的人列出的是堕胎问题。
另一方面，有报道指出，这场选举的胜负不一定很快就能见分晓。如果竞争确实如民调预测的那般激烈，以及败选者挑战计票结果的话，最终结果可能要几天甚至几个星期才会敲定。
在竞选期间，一些州的共和党候选人便不断重复特朗普输掉总统选举后就一直高喊的“选举欺诈”论。共和党人和民主党人在30多个州提起的一系列选前诉讼，也普遍引发人们对选举的质疑。
英国《观察家报》网站日前发表文章评论说，“美国民主面临危险时刻”。最近多项调查都表明，约半数美国人认为将会发生内战。
来源:中国新闻网
