日志
美媒：乌克兰反攻“太成功” 或并非美国所乐见
|
美媒：乌克兰反攻“太成功” 或并非美国所乐见
彭报社文章截图
彭博社专栏作者哈尔·布兰德斯（Henry Brands “Hal”）16日撰文分析表示，乌克兰方面近期在战场上的一些胜利可能引发与美国的紧张关系，文中称“如果基辅的胜利速度超过拜登的期望，是不是需要压一压泽连斯基”。
时到今日，美乌之间的“庇护关系”已昭然若揭。作者直言乌克兰是美国用来拖延俄罗斯的“最佳工具”，但由于美乌两国的政治利益不同，如果乌克兰的军事进展速度“过于膨胀”，美乌的分歧就会越明显，最终可能会让这场冲突更加代价高昂。
在俄乌冲突中，美国深刻参与了这场战争。据《纽约时报》消息，五角大楼参与了在乌克兰东部和南部的反攻计划，多次进行军事推演，引导泽连斯基政府避免向马里乌波尔冒险推进。
文中认为，无论是美国还是乌克兰，对于目前战事中的重大进展，双方都“沉醉”其中。自2月份俄乌冲突开始，美乌关系“日渐亲密”，乌克兰军事上的胜利代表着“这种热络已经到达顶峰”。
布兰德斯认为，美国和其他西方国家提供的资金、情报和武器增强了乌克兰的军事实力，让基辅给莫斯科军队造成了“惨重伤亡”。乌克兰已经证明它可以利用西方的援助来“解放广大领土”，预计这将有助于基辅在冬季继续得到西方盟友源源不断的支持。
没有人会认为美国援助乌克兰是“大发善心”，或挥霍纳税人的钱，援助乌克兰对抗俄罗斯对“山姆大叔”来说是笔“非常划算”的交易。乌克兰是美国可以用来打击和拖延俄罗斯军事力量的最佳工具，有了乌克兰的牵绊，俄罗斯就无暇在别处发动战争，而且说不定还会“输得一时半会儿爬不起来”。
美国企业研究所的弗雷德克里·卡根（Frederick Kagan）告诉布兰德斯，“我们付钱给另一个国家，他们在自己的国土上打一场可怕的战争，这样我们就不必在北约盟友的土地上进行更糟糕的战争。听起来相当冷血，不是吗？”
哈尔·布兰德斯（资料图）
显而易见，美国与乌克兰之间是经典的“庇护关系”。但这种关系是“令人担忧”的，由于各自的实力和国家利益不同，即使双方面对的是同一个敌人，行为动机也是不同的。因此，乌克兰越接近打赢这场战争，美乌之间显露的分歧可能就会越多。
基辅的目标是解放所有乌克兰领土，包括克里米亚地区和2014年被俄罗斯“占领”的其他地区，要求获得赔偿。在战场上取得一些胜利让乌克兰政府对实现这些目标的信心逐步增强。
乌克兰将自身摆在“道义”的位置上，“理想”得来看，美国必然会支持他们的诉求。然而，事实上，当乌克兰遭遇重创连存亡都成问题时，拜登政府“小心地”回避与乌克兰在战争目标上的争辩，而当情况好转，白宫也未必愿意把基辅的目标视为自己的目标。
拜登方面可能会担心，如果乌克兰进展太快并过度膨胀，最终可能会陷入代价更高的僵局。还有种情况是普京可能令军事冲突急剧升级，甚至使用战术核武器来避免俄军崩溃和失去克里米亚。
但是现在还不到争辩如何结束战争的时候，乌克兰还会发动更多的进攻。泽连斯基可能最终证明愿意舍弃某些诉求来确保其他目标的达成。或者，就是俄罗斯军队的溃败能保持在普京可接受的范围内。
布兰德斯预测，如果没有更优的结果，未来几个月美国和乌克兰之间就基辅应该如何与莫斯科达成和平协议可能会有一番艰难谈话，华盛顿可能在心里谋算如果基辅的胜利速度超过拜登的期望，是不是需要压一压泽连斯基。
“这不是美国第一次让代理人失望。”上世纪五十年代，美国前总统艾森豪威尔最终迫使韩国李承晚政府接受妥协，同意朝鲜半岛南北分治。1990年，华盛顿要求尼加拉瓜反对派签订和平协议并解除武装，即使桑地诺解放阵线仍然控制着政府和军队。
如今，“乌克兰代表着自由世界与莫斯科对抗，可这并不一定意味着它会得到应有的回报”。
公开资料显示，哈尔·布兰德斯是约翰斯霍普金斯大学高级国际问题研究院亨利·基辛格杰出教授和美国企业研究所学者，也为彭博观点撰写专栏文章。他的最新著作是《暮色下的挣扎：今日大国之争的冷战启示录》（“The Twilight Struggle: What the Cold War Teaches Us About Great-Power Rivalry Today.”）
观察者网
为什么说俄军已经丧失俄乌战争的战略主动权？
队长知道，很多人还接受不了这个现实。但从战局来看，俄军已经丢掉了俄乌战争的战略主动权。而今，俄乌战争的战略主动权既不在俄军手里，也不在乌军手里，而到了美国手里。
这场俄乌战争已经彻底转变为美国操控的代理人战争。俄罗斯也已从棋手，转换成了下场流血牺牲的棋子。
俄乌战争要打多久，打到什么时候结束，都不再是俄罗斯说了算，而是由美国说了算。只要美国持续有限援助乌克兰，让乌克兰死死咬住俄罗斯，俄罗斯就很难从乌克兰战场上抽身。除非，俄军放弃已经占领的顿巴斯、赫尔松、扎波罗热乃至克里米亚地区。
如果俄军放弃了这些控制区，也就意味着俄军的彻底失败。它会连带着让俄罗斯丧失对东欧、中亚、北高加索乃至远东的深度影响力。这是俄罗斯所不能承受的。
因此，在俄乌战场上，对俄军最好的结局就是，收缩兵力，在顿巴斯和赫尔松构建坚固堡垒，守住已有的战果，老老实实地跟乌克兰打持久战，打消耗战。北约对乌克兰的援助不会是永无止尽的，而俄罗斯在综合国力上，是远远强于乌克兰。用持久战去对抗持久战，用消耗战去对抗消耗战，相互比拼耐力。
时间久了，欧盟必然会率先扛不住，减少对乌克兰的援助。欧盟的老百姓为了支持乌克兰，可以吃一时的苦，但不会愿意一直吃苦。欧盟的企业也不会为了支持乌克兰，让自己因承受过高的能源成本压力而丢掉全球市场的竞争力。
毕竟，在这场消耗战中，乌克兰是全力以赴，发动了全国战争总动员，而俄罗斯至今没有用全力。这就是俄军拖得起的理由。一旦俄乌进入持久战、消耗战阶段，进攻的压力就会转移到乌军一方。因为乌克兰无法确保，北约会一直提供军援。乌军必须要在北约军援最强大的时候，彻底将俄军赶出国境。
和乌军相比，俄军还有一个手长的优势，即：打得更远。既然要打消耗战，就不能再以军事目标为主，而要对工业目标进行持续攻击，不断打击乌克兰的工业设施，让乌克兰无法获得自我造血的能力。就如我军在对越反击战时，将越北地区的医院、工厂、仓库、学校、公路、铁路等大量基础设施，尽数摧毁，让越南十年内都回不过神来。
用一个大国的局部力量，去牵制一个小国的全部国力，这是俄乌持久战的基础。
可是，俄乌持久战能否持久下去，有一个巨大的变量：美国。
中越两山轮战能持续10年的宏大背景是美苏冷战。越南背后有苏联，而中国背后有美国。而今，乌克兰的背后有北约，俄罗斯的背后早已没了那个红色帝国，只有朝鲜和叙利亚两个小国旗帜鲜明地选择站队俄罗斯。
单纯从常规战斗力出发，北约已经完全领先于俄罗斯。乌克兰手里拿到的海马斯火箭炮、M777榴弹炮、TB-2察打无人机、标枪反坦克导弹、毒刺防空导弹以及“哈姆”反辐射导弹，都还不是北约最先进的常规武器。到目前为止，北约还没有向乌克兰提供重型主战坦克和先进战斗机。
当前，乌军最先进的坦克仍旧是波兰提供的T-72改进版主战坦克。若是北约继续向乌军提供如德国“豹-2”、法国“勒克莱尔”、英国“征服者”以及美国“艾布拉姆斯”M1A2等重型主战坦克，俄军的T-72、T-80和T-90主战坦克还顶得住吗？
若是北约继续向乌克兰提供美国F-16、法国“阵风”、欧洲“台风”以及瑞典“鹰狮”等先进战斗机，俄空天军的制空优势还能维持多少？要知道，现在乌克兰最先进的战斗机也就是苏联留下来的米格-29和苏-27战斗机。
到目前为止，在进攻性武器上，北约对乌克兰提供的并不多，也称不上世界一流。像TB-2只是一款中庸的二流察打无人机，海马斯火箭炮也是二流的远程火箭炮，T-72坦克更是苏联留下来的旧款主战坦克，还比不上韩国出口波兰的K-2主战坦克，也比不上中国出口至泰国的VT-4主战坦克。可乌克兰就是拿着这些二流的武器装备，在哈尔科夫击败了世界一流的俄罗斯军队。
也就是说，在这场俄乌局部战争中，美国已经实质性掌控了战略主动权。美国的手里还有大量的牌没出，但俄军的拉胯就已经超乎想象了。
美国不仅可以决定乌克兰的进攻和防守，还能决定乌克兰从哪里发起进攻，进攻的强度以及进攻的方式。
截止目前，俄军几乎已经把所有最先进的常规武器都派上乌克兰战场了，包括“匕首”高超音速导弹、高爆温压弹、T-90MS主战坦克、“海鹰-10”无人侦察机、S-400防空导弹系统、伊斯坎德尔-M战术导弹系统、“山毛榉”野战防空导弹系统、“铠甲-S”防空导弹、米-26运输直升机、卡-52武装直升机、“冰雹”火箭炮、苏-35、苏-34、苏-30以及苏-57等战斗机、“锆石”高超音速巡航导弹、图-95M以及图-160战略轰炸机等。除了核武器，俄罗斯能用的常规武器基本上都用过了。
但美国手里还有很多牌。如果俄军发起大规模反攻，美国就能加大对乌援助，如尚未进入乌克兰战场的“艾布拉姆斯”M1A2主战坦克、MQ-9“死神”察打无人机、F-16战斗机以及海马斯配套的战术弹道导弹等。
美国可以充分把控俄乌战争的节奏，用乌克兰人的血去换俄军的血。这就会对俄罗斯带来一个恶性结果，俄罗斯的局部力量不一定能对乌克兰的全国之力形成均衡对峙的持久战。如果美国军援不断加码，俄军就需要不断从国内抽调更多的力量投注到乌克兰战场。在西方经济制裁下，俄罗斯经济得不到发展，GDP大幅下滑，国力还会被持续消耗。
对比起来，中国在对越两山轮战期间，国内经济高速发展，中美正值蜜月期，越南被不断放血，中国综合国力不仅没有受到战争拖累，反而用极小的代价，换来了西方对中国的经济开放。我们所获得的经济成果是前所未有的，也奠定了中国今天的世界经济地位。
而俄罗斯领土辽阔，地缘防御压力巨大，既要在东欧防备欧盟和北约，又要在远东防御日本夺回北方四岛，中亚的独联体国家蠢蠢欲动，都想摆脱俄罗斯的强权控制。
为什么俄军在明知哈尔科夫兵力不足的情况下，仍然抽调5万兵力举行东方-2022军演？不就是为了防范日本吗？但是，在这场军演中，印度临阵撤军了。这也意味着，俄罗斯在印度方面丢掉了重要的一分。
危机四伏之下，俄罗斯无法集中力量，一举击垮乌克兰。在局部力量上，由于北约的深度介入，俄乌双方的力量平衡也在被不断打破。这种战略主动权上的丧失，是战役上难以扭转的。即便俄军后续再度夺回哈尔科夫，也势必付出更加惨重的代价。
俄罗斯的国运之战，普京这次怕是要赌输了。
一拳未打开，百拳怼脸来。为什么我们一直很怀念和崇敬毛主席？为什么他们那一代人，用铁和血完成了“打得一拳开，免得百拳来”的历史使命。现实证明，这种历史使命不是每个国家，每个民族，每支军队都能完成的。
在冷战时期，一个大国不能同时对抗美国和苏联。俄乌战争则告诉我们：在而今的多极化格局之下，一个大国也不能同时与美国、欧盟为敌。当俄罗斯要与美国对抗时，至少也要拉拢住欧盟。
而今，腹背受敌、四面楚歌的俄罗斯，只能卖地缘来换取中间派不倒戈了。
