立即注册 登录
老辰光网 返回首页

caiyh的个人空间 http://home.myoldtime.com/?6 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

大英帝国 一蟹不如一蟹

已有 78 次阅读2022-9-8 11:28 |系统分类:时政

大英帝国 一蟹不如一蟹

大英帝国 一蟹不如一蟹

英国出了新首相,9月5日英国外交大臣伊丽莎白·特拉斯5日当选执政党保守党新党首,在获得女王伊丽莎白二世批准后将接任英国首相。保守党党员的投票结果显示,特拉斯的得票率为57.4%,击败竞争对手、前财政大臣里希·苏纳克。超过14万名保守党党员参加了投票。

特拉斯赢了,英国赢没有,现在不知道。不过毫无疑问的是,特拉斯接手的英国是一个危机四伏的摊子。先给特拉斯当头一棒的是,根据彭博社的报道,印度已经超过英国成为了世界第五大经济体,按照国际货币组织(IMF)统计的GDP数据,曾经作为英国殖民地的印度早在2021年第四季度就在GDP上超过了英国。

而在今年第一季度,印度的经济优势更是进一步扩大,校正后名义GDP达到8547亿美元,而英国同期仅为8160亿美元。IFM预计,印度2022年全年GDP规模会继续领先于英国,仅次于美国、中国、日本和德国。至2027年,印度的经济体量将比英国高出20%。

千万别给我说,GDP不重要,对国家而言,经济规模首先意味着市场规模的大小,意味着经济回旋余地的大小,意味着资源可能的存在空间大小,这不三哥网民就和大英网民打起了嘴仗,显然,这样的数字是足够让大英破防的。GDP被过去的殖民地超过还只是一个表象,让特拉斯糟心的事还远不止这一遭,更急迫的挑战就是,由于俄乌冲突,英国脱欧,叠加疫情影响,造成英国经济前景极其不明朗,通货膨胀,脱欧后北爱边境问题的处理,苏格兰独立公投,关关难过,桩桩难办,显然,特拉斯阿姨任重道远。

内忧外患,现在的局势很难不让外界把特拉斯与40年前那位外号铁娘子--撒切尔夫人联系起来,同样的经济危机,同样的外部战争挑战,同样的盎格鲁撒克逊女士当家,14万保守党员显然把特拉斯当成了撒切尔夫人的转世化身。而特拉斯显然也在有意无意的引导英国公众,把自己与那位英国历史上第一位女首相联系起来,同样的打扮,比如黑西装内套白色大蝴蝶结衬衫。

大英帝国 一蟹不如一蟹

更重要的是同样的超强硬言辞,比如啥子必要按下核武器按钮,比如把东方大国列入与俄罗斯同样的国家重大威胁,比如联合G7一起应对经济胁迫之类。听起来爽不爽,听起来强硬不强硬,听起来在大洋两岸讨好不讨好?都好!只是就这样就可以解决英国存在的问题吗?

大英帝国 一蟹不如一蟹

大国不同于小国(好吧,大英毕竟是五常),内政问题始终是一个国家兴旺的关键。对大英而言,目前国内的核心问题就是,大通胀时代的到来。首先就是疫情的冲击,面对数千万的确诊以及接近20万人的死亡,引以为豪的NHS(英国国家医疗服务体系)面对海量的病例涌入以及摇摇欲坠,为了应对疫情的冲击,与世界上大多数国家一样,英国采取了激进的货币宽松政策,本身就让英国的通涨开始不断上涨。

而更让英国人始料未及的是,随着今年俄乌冲突的加剧,国际能源市场开始急剧升温,这直接反馈到英国的就是通货膨胀的急剧攀升。

今年以来,英国消费者价格指数(CPI)开始飙升,7月达到10.1%,为1982年2月以来最高,且还远未达到峰值。据预测,明年1月英国通胀率或将达到18.6%。高盛公司预计英国经济将从今年第四季度开始陷入衰退,2023年英国GDP可能会萎缩0.6%。通货膨胀加上经济衰退,大英梦回上世纪70年代的滞胀时代。

大英帝国 一蟹不如一蟹

特拉斯阿姨的应对政策是什么呢,减税!我们确实都知道对于新自由主义经济哲学而言,所谓通过减税,实现人民创业消费意愿的上升,进而筑强税基近乎是颠扑不破的真理。里根上任减税,小布什上任减税,懂王上任减税,撒切尔夫人上台减税,现在特拉斯也紧跟步伐,宣称自己还是要减税。

只是我们现在稍微捋捋就发现有一点基本的经济逻辑问题,英国现在的情况,能源是硬需求,自从北海油气田逐渐枯竭后,英国能源就高度依赖海外供给,俄乌冲突后,俄罗斯把能源武器当作与西方博弈的最大法宝,对英国而言,国内需求端是基本,合适的能源价格,是维护民生减少民怨的硬开支,更别提英国的工业体系也需要能源。

俄乌冲突直接让英国天然气价格处在急剧动荡中,9月7日的最新消息,英国2023年一季度交付的天然气价格上涨188%,达到631便士--每撒姆,而另一个好消息是今年以来英镑面对主要货币一直是跌跌不休,对美元已经贬值到1.148左右,创下37年来的新低,钱不值钱了,伴随的是能源价格飞涨的局面。37年前是什么情况呢?广场协定签订的日子。

然后呢,特拉斯团队正在草拟计划,准备将英国典型家庭的年度电费和煤气费锁定在低于目前1971英镑(2300美元)的水平。同时,特拉斯正在敲定一项400亿英镑(约合460亿美元)的一揽子支持计划,以降低企业的能源账单。上述措施,好不好?好的,这都抓住了目前英国人民和企业界的燃眉之急,唯一的问题是钱从哪里来?

一边要减税,一边要提供天文数字的补贴,同时叠加货币贬值,同时还要维持政权稳定,靠美国表弟不计成本的援助吗?很显然,按照特拉斯的经济思路,现在的局面,已经到了特拉斯经济思路和经济学下一步谁死一个的局面了。对了,别忘了,特拉斯的偶像撒切尔夫人上台后,可是通过大量出售英国的公用事业资产筹集了大批资金同时甩下了无数的包袱,啥煤炭工人之类都属于苦一苦人民之类。

记性好的人也知道,我们耳熟能详的老熟人李嘉诚前些年也正是通过大量收购投资英国公用事业,据说焕发出了传统的事业第二春。现在呢,英国公用事业的优质资产还有多少可以供特拉斯变卖?没有钱,特拉斯的庞大计划靠什么实现?只有印钞了。大通胀加大印钞,民国时代的老人对这局面可能还有点印象。

对内要撒钱,对外要强硬,这是流媒体时代昂撒MAGA领袖的操盘套路。前几天刚刚去世的戈尔巴乔夫留下了一张著名照片,在纽约与里根、老布什以及世贸双塔遥望大海,被中国网民玩了个梗,他们五个现在已经一起消失在历史长河中了。

大英帝国 一蟹不如一蟹

玩梗归玩梗,不过这张照片的隐形含义,想必特拉斯阿姨肯定是认同并想复制的,冲在最前面携手盟友打倒意识形态的大敌,调动资本一起在这具庞大的尸体上吃香喝辣。怎么想,就准备怎么做,上任伊始,特拉斯就打电话给泽圣,宣称马克龙是不是盟友要看他的行动,坚决主张重谈欧盟与北爱的关税条款(北爱是英国脱欧后的重大遗留问题),对中国也是前前后后放出无数狠话,唯美国马首是瞻。

牌,都是明牌,挑动欧亚大陆的危机,让英美盟邦隔岸观火,实现资金与人才的回流,解决国内面临得深刻经济危机。丘吉尔做得,撒切尔夫人做得,老娘怎么做不得?对不对。唯一的遗憾是,现在的国际环境不同于100年前,也不同于40年前。印度GDP超过大英就够让阿姨难堪了,更别说中国在国际舞台的经济分量。老刀想砍新的巨树,守株待兔也没有这么玩的。

举个例子,前不久特拉斯阿姨宣布要联合英联邦,与其他英联邦国签署贸易协议,让这些国家紧密团结在一起,有效加强“集体经济安全”,以对抗中国的“恶意使用经济手段”,削弱中国的影响力。意思听起来很好,不过据说特拉斯阿姨是个地理盲,前不久还被俄罗斯外长拉特罗夫调戏了一次。这一次,如果特拉斯阿姨真的准备这么做,笔者可以保证,将看到一个极其尴尬的局面。

且不说,现在大家都知道英联邦就是个松散的荣誉组织。就是看实际的,不要多说,就经济本质而言,中国既是世界工厂还是一个超级市场,物资和制成品的大进大出是常态,英国是啥,一个不到七千万人的市场,工业增加值不过17.7%,服务业占比超过80%,英联邦国家嘛,我们打开看看,最多的国家大洲是非洲,21个,中非贸易是多少,英非贸易是多少,很好查,那么他们是更需要中国的工业品还是需要英国的服务业呢。还是英国准备扶持自己的资本不计投入的援助非洲?

接下来是亚洲,8个国家,这就不必多说了,就是中印贸易也比英印贸易多几倍,更不用说里面好几个还是RCEP成员国。什么大洋洲,加勒比国家一堆小国就不说了,就是中国也是他们排名前列的的贸易伙伴。除了澳大利亚等几个五眼国家外,这些英联邦国家跟着特拉斯阿姨干中国是有名呢还是有利呢,英国是不是觉得他们在殖民地名声很好?

毛主席说,要做好调查研究,就要怀有“满腔的热忱”,要有“眼睛向下的决心”,要有“求知的渴望”,还要有“放下臭架子、甘当小学生”,对比下特拉斯阿姨这种张嘴就来,完全不把英联邦国家当一回事,站在伦敦就开始指手画脚,哪有一点眼睛向下的决心,就这,就准备让他们自带干粮抗中?傻也不是这么傻的。

在特拉斯阿姨的上任演说中,引用了丘吉尔在二战中的名言,我将在今天以及每一天都采取行动(take action this day and action every day),使之成为现实。把自己打扮出一副保守党嫡系传人的模样,只是试图模仿丘吉尔在二战范儿的政客也不是一个两个了,却没有一个获得他的盛名。

大英帝国 一蟹不如一蟹

除了时运不济,好歹丘吉尔去过南非,实地打过布尔人,去过印度当战地记者,蹲过大牢越过狱,在自由党保守党来回横跳,为了大英帝国,社会理想(和官位)流过血、真刀真枪博杀过,现在的特拉斯之流除了密室和社交媒体,还有啥?却同时向无数敌人开出药方,难怪,英国人看起来也不是这么好糊弄,半数受访者对特拉斯将成为下一任英国首相感到失望,67%的受访者对特拉斯未来领导的政府解决生活成本危机信心不足。谁不知道谁呢。

新潮沉思录

]

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2024-5-19 06:53 , Processed in 0.020125 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部