泽连斯基资料图。图源：视觉中国

8月24日是乌克兰“独立日”，也是俄罗斯宣布对乌克兰展开“特别军事行动”整整半年的日子。随着近期双方之间事态频发，局势紧张加剧。

虽然美国对乌克兰的军事援助还在持续，但欧洲已经疲态尽显。关于俄乌这场“拉锯战”何时结束，乌克兰方面近来多次提到“冬季”这一时间点——

乌克兰总统泽连斯基视频出席七国集团峰会时公开表示，希望在今年冬天开始之前结束与俄罗斯的军事冲突；乌总统办公室主任叶尔马克也说，乌克兰必须在冬季前获胜，否则俄军将有更多时间巩固战场形势，乌军的反击将更加困难。

目前局势如何？战争会在冬季结束吗？俄乌冲突将如何收场？长安街知事（微信ID：Capitalnews）专访中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长、副研究员尚月做出解读。

战势胶着，才在战场外做文章

知事：近期俄乌冲突紧张加剧，先有炮击扎波罗热核电站及其引发的核事故担忧，又有克里米亚发生的数起爆炸、无人机袭击俄黑海舰队总部、俄罗斯社会活动家杜金女儿被炸死等事件出现，如何看待它们对俄乌战局的影响？

尚月：俄乌冲突半年来，诸如以上吸引全球目光的争议事件此起彼伏，反映出俄乌正面战场正处于僵持和胶着态势，双方都难以在战场上取得绝对优势，才会在战场外做文章。

纵观俄乌冲突的进程，2月24号到4月初为“合围基辅”阶段，也是俄罗斯“特别军事行动”的第一阶段。在该阶段，俄军以去军事化和去纳粹化为目标，从多个方向进攻基辅，造成了较大的人员伤亡和武器损耗。

4月以来的第二阶段，俄军聚焦于乌东，目标是“解放顿巴斯”。俄军自5月起陆续拿下了乌克兰几个大城市，包括马里乌波尔和北顿涅斯克，7月份拿下了卢甘斯克全境。随后将重点聚焦于顿涅茨克，正在从西北、东北和东南三个方向向着乌军控制的剩余40%土地推进。

实际上，自从八年前俄罗斯兼并克里米亚后，乌军在顿涅茨克地区做了充足的准备，不仅部署了精锐部队，还构筑了坚实的防御工事，西方对乌军的培训也比较精准、有效。因此，7月以来，俄军在该地区推进缓慢，虽然仍占有优势，但双方战势总体上胶着，处于僵局。

俄军称在顿涅茨克等地取得进展。图源：视觉中国

以拖待变，莫斯科期待的节奏

知事：近期有舆论猜测，双方战事的突破点很可能是今年的秋末冬初。如何看待冬季这个时间点？冬季时战争会结束吗？

尚月：目前，冬季是外界普遍推测的战争结束时间点，战争滑入秋冬的态势也已经非常明显。

一方面，冲突肯定不会在短期内很快结束。目前这种胶着态势，双方都很难迅速取得对自己有利的局面；另一方面，战争进入冬季，显然对俄罗斯作战更为有利。

叶卡捷琳娜女皇有一句名言：“我们有八个月的冬季，还有四个月的坏天气。”这句话虽然有点夸张，但也反映出来俄罗斯人因为长期生活在严酷环境下，习惯和擅长在寒冬中行动。在俄罗斯历史上的几次重大战争中，冬季屡屡成为扭转战局的决定时刻，比如1812年的俄法战争以及第二次世界大战。

欧洲能源危机进一步加剧。图源：视觉中国

此外，冬季对欧洲来说更为不利。俄欧关系在战争中持续恶化，能源成为了博弈焦点。

8月，欧洲对俄罗斯煤炭实施禁运，年底，欧洲将对俄罗斯石油实施禁运，只有天然气还没有受到制裁。普京4月签署了天然气贸易的卢布结算令，还对一些欧洲国家实施了“断气”，并且大幅削减了“北溪一号”和过境乌克兰的天然气管道运输量。

欧洲的能源危机愈演愈烈，还没有到冬天，就已经陷入了“能源寒冬”。在这场“能源战争”中，俄罗斯显然处于一个更为积极、主动的地位。

科学家预测，夏季的高温可能导致冬季的极寒，可想而知这个冬天对欧洲来说将是多么煎熬——不仅要面临能源的危机，还要应对高居不下的通胀，欧洲当然希望在冬季之前结束战争。

在这样的背景下，欧洲内部对俄政策的分歧是否会进一步扩大？这正是俄罗斯“以拖待变”战术期待的季节。

美国坚持4个原则，欧洲疲态尽显

知事：美国总统拜登在乌克兰“独立日”之际宣布向乌克兰提供价值约30亿美元的军事援助，这对局势有什么影响？

尚月：从战争爆发以来，美国隔岸观火，发挥了俄乌冲突中最大的“离岸平衡手”的作用，获得了不少战略利益：既用乌克兰极大地消耗了俄罗斯，也强化了北约内部团结，让这个快要“脑死亡”的组织缓了过来。

2021年9月，泽连斯基邀请拜登访问基辅。图源：视觉中国

总结起来，在乌克兰问题上，美国有4个原则：

美国和北约不与俄罗斯发生热战；将战争控制在乌克兰境内；借乌克兰危机团结北约；武装乌克兰继续战斗。

近期乌军利用美国提供的海马斯火箭炮等远程武器发起反击，对第聂伯河的四座桥梁进行了轰炸，削弱了俄罗斯运输重型装备的能力，也阻碍了俄军的物资补给。

俄方此前已反复警告，西方的军援或成为引发战争升级的重要因素。美国既要给乌克兰助力，又不敢过于刺激俄罗斯，为此就须控制军援的力度和节奏。

普京资料图。图源：视觉中国

反观欧洲，对乌克兰的军事援助已经出现疲态，这与欧洲内部的困局密切相关。美国“政客”新闻网披露，四月以来，欧洲对乌克兰的军事援助一直在下降，年底前能否兑现承诺都是问题。

如何收场，取决于三点

知事：俄乌冲突将会如何收场？战争结束的标志会是什么？

尚月：根据以上分析，俄乌冲突的结束主要取决于以下三点：

第一，俄罗斯胃口的大小，也就是俄罗斯对乌克兰的目标到底是什么，是否会根据战场形势有所调整。是只想拿下顿涅斯克、卢甘斯克两个州？还是想再拿下赫尔松和扎波罗热？或是在此基础上再向北和向南，把敖德萨、哈尔科夫都拿下？俄罗斯的目标是第一重要的评估条件。

第二，俄罗斯能力的强弱。自战争爆发以来，俄军人员、装备消耗极大。俄罗斯本打算在9月份一年一度的“统一投票日”上把已占领的乌方土地纳入公投范围，但推进并不顺利。已占领土地的社会治理和乌方的游击战都对公投进程造成了困扰。俄罗斯到底能够占领并控制多大的地盘，仍是一个疑问。

第三，西方对乌支援的多寡。战争进程的决定权并不在乌克兰手中。乌克兰能撑多久，要看美欧对乌援助能持续多久。

8月16日，克里米亚临时弹药储存点起火爆炸，疑似乌克兰对克里米亚发起的一周内的第二次行动。图源：视觉中国

最后，战争的结局如何，俄乌双方可以各自定义。

但一个共同的标准是，双方军事停火，进行和平谈判，各自默认和接受当下的战局。目前来看，还远未到那一步。

长安街知事

就在俄乌冲突紧张胶着的状态之下，俄罗斯总统普京25日签署命令，将俄武装力量编制增加13.7万人，俄军总人数将达到1150628人。这么大的员额增加幅度是什么用意呢？在这一消息发布之后，西方媒体炸了锅，纷纷进行转引与猜测。

据俄卫星网25日报道，俄罗斯法律信息官方网站的文件显示，在2017年11月17日生效的总统令中规定，俄武装力量在役人数为1902758人，其中1013628人为军人。而在新的命令中，俄武装力量在役人数为2039758人，其中1150628人为军人。该命令将于2023年1月1日生效。

根据介绍，在俄罗斯的国家体系中，俄罗斯联邦武装力量的最高指挥官为俄罗斯联邦总统。俄罗斯联邦武装力量除了军队，还有内卫部队、边防军、铁道兵、通信部队等。

俄卫星网的这篇报道可以说是字少事大，虽然没有直接分析增加兵力的意图，但引发外界的广泛猜测。

路透社25日以“普京签署法令扩大俄罗斯武装部队规模”为题称，普京周四签署一项法令，随着俄乌冲突进入第七个月，俄罗斯武装部队的规模从190万增加到204万。

路透社的报道不仅将俄军规模的扩大与俄乌冲突直接挂钩，还宣称“莫斯科自冲突的头几周以来就没有透露任何人员损失数，但西方官员和基辅政府表示，损失人数已达数千人”。

美国广播公司网站25日则报道称，在莫斯科对乌克兰的特别军事行动中，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京已下令俄罗斯武装部队规模增加13.7万人。

《莫斯科时报》25的文章援引一位美国专家的分析称，像这样的扩张是当俄总参谋部内部对未来的战略预期非常悲观时采取的行动，或者有一个长期的冲突或项目。报道称，美国官员估计，在对乌克兰特别军事行动的六个月战斗中，俄罗斯有7.5万名士兵伤亡，西方媒体还一直在渲染俄罗斯军队正遭受严重的人力短缺。

报道援引一些独立媒体的说法称，一些俄罗斯将军认为，俄乌冲突可能会持续数年。

真的是这样吗？老刘认为，西方媒体估算的这个伤亡数据过于夸张，有宣传的成分。据俄《真理报》25日报道，俄军事专家弗拉季斯拉夫·舒里金评论了乌克兰特别行动期间官方战斗损失报告中的差异。该专家表示，如果从公开来源获取平均数据，那么在乌克兰进行为期六个月的特别行动中，俄罗斯军队和两个“共和国”的民兵的死亡总数约为1.1万人。该俄罗斯专家还评估乌克兰军方有3-4万人丧生。

综合来看俄专家提出的这个数据是有一定参考价值的。

老刘认为，俄总统普京签署的这一增兵法令试图传递以下两条信息：

首先，这是一条战略级别的重磅信息，而非战术级别的。从这个层面来看，普京的增兵法令并不是直接针对俄军在对乌特别军事行动中的兵力伤亡。换句话说，即便俄军真如西方媒体炒作的的那样有数万伤亡，俄军原有的兵力员额也完全不需要通过增兵法案来实现兵力补充。

其次，俄扩军的这一举动意味着，俄方对于自己所处的安全环境持非常悲观的态度，认为在相当长一段时间之内，这种被美国为首北约敌对的环境将会持续。

这从美国最新宣布的对乌军事援助就可以看出。

白宫8月24日宣布对乌克兰提供30亿美元的安全援助。这是俄乌冲突六个月来，美国提供的最大一笔军援。至此，美国为这场已持续184天的冲突共付出了136亿美元。

美国媒体认为，与此前应对当前军事需求的援助不同，此次新的援助计划侧重的是中长期军事援助，需要数月甚至数年才会落地。而这些态势可能促使俄总统做出了签署扩军法令的决心。

枢密院十号