▲世卫总干事谭德塞在5月10日的媒体简报会上评论中国的防疫政策。（路透社）

一些人认为中国的动态清零政策不可持续，这又不是什么秘密，世卫总干事也公开这样说，不值得大惊小怪。

重要的是只有中国才能为自己负责，世卫不会为中国一旦放开将有多少人死亡负责。全世界已经死了1500万人，世卫只能眼睁睁看着，而且因为美国和西方死人最多，世卫对抗疫不力一直不敢过多评论。

中国摸索出动态清零路线，殊为不易，它被普遍相信至少挽救了几百万中国人的生命，而且在过去两年保护了中国经济。因为奥密克戎，我们今年面临了新的困难，如何对付这个病毒新变种，需要艰苦的再探索。

现在恐怕也只有中国在进行这样的探索了吧？西方当这个病没了，但它是没了吗？别人不清楚，世卫还不清楚吗？今年头四个月全世界因奥密克戎的死亡人数比去年头四个月少了吗？

不试，怎么能知道奥密克戎还能不能控制住？中国的探索作为当今世界一条独立抗疫路线有着它不可取代的价值。我们在付出代价和牺牲，世卫组织这个时候谈论中国的事情，理应要考虑他们的话会在中国产生什么影响。他们不应从外部拆中国抗疫的台。

▲世界卫生组织5月5日发表报告，在归纳“全球超额死亡率”之后的最新数据显示，截至2021年年底，全球有1490万人的死亡与新冠疫情直接或间接相关，这个数字比各国所报告的死亡人数要多出950万人。

既然他们指出中国的办法不可持续，那么他们应该给出一个更有效更可持续的办法来。但他们又给不出来！

我想说，世卫的态度毕竟不重要，我们看到了，它从未影响过美国。中国怎么做，要我们自己来研判决定。动态清零是一个抗疫体系，也是一种人道主义价值观，它在大方向上不可能错。重要的是我们自己把它继续执行好，根据新情况不断探索更加高效的补充办法。现在中国社会出现了分歧，这也是世卫的话得以发酵的原因，我们需要克服这些分歧，形成新的众志成城。

中国最关键的是把事情做好了，用事实说话。我们要能做到迅速把疫情控制住，并且通过接下来的努力，把抗疫的经济社会成本逐渐降下来，形成事实上过硬的可持续性。那样的话，国内的分歧就会很快降下来，更不怕外部说。我相信中国会奋发努力并且实事求是对待这件事的，因为这个事情太大了，牵动每一个中国人，除了用事实用结果说话，用不断的成功说话，我们别无选择。

胡锡进

胡锡进：希望北京市不封城也能控制住疫情 全国急需这份经验

▲5月12日下午，北京召开第332场疫情防控新闻发布会，通报最新情况。北京市委宣传部副部长、市政府新闻办主任、市政府新闻发言人徐和建表示，北京民生保障物资货源充足，外卖快递配送不停，请市民理性购物不需要紧张。请大家不信谣、不传谣、不造谣，从权威渠道获取权威信息。

12日下午网上盛传北京要“全市静默管理三天”，很多人开始抢菜。但刚刚举行的北京市疫情防控发布会上没有“全市静默”的消息。又是个假新闻。发布会上要求不信谣、不传谣、不造谣，并表示北京民生保障物资货源充足，外卖快递配送不停，呼吁市民理性购物。

老胡个人还是认为，北京市轻易不能搞“全域静态管理”，我也相信北京市对采取那样的行动会高度谨慎。因为北京市如果那样做，即使最终控制住疫情，但对公众抗疫信心的冲击也会非常大，而维护那份信心与清零的最终结果同样重要。

北京是中国的首都，它在当前困难的时刻理应探索不搞封城也能够控制疫情传播的策略和办法，这是当前中国各地最需要的经验和示范。出了疫情就封城，虽然很有效，但损失太大，那种办法在带来短期安全的同时，很难增加国人对抗疫的真实信心。

当然，我不是说封城就不能搞了。有的地方通过短暂全域静态管理迅速实现清零，效果也不错。但中国的确急需通过精准防疫、有限封控就能够有效对抗疫情的经验。很多地方因为这个责任太大，一旦出差错，政治上承担不起，因此不太敢贸然尝试。北京作为首都，一方面需要万无一失，但同时也更有责任为全国人民的这份急需开展探索。北京不是全国疫情最重的地方，但它应该是这种关键探索的前线。

我知道北京市处在非常较劲的时期，我为北京市至今坚持科学防控的表现表达由衷敬意。我所在的朝阳区已经相当静了，但这个区至今不能用“封区”来定义。它没有封，已经居家办公的老胡今天因为有事还开车出门了。而且很不凑巧，刚把车开上路，车就出了毛病。平时联系的4S店都临时关了，但有一家修理店开着，我的车得以送入那家店维修。另外超市也开着，我们小区的人都能出小区散步，我能去街边的餐馆买了食物坐在车里吃。朝阳区是北京市目前管控最严的区之一，但我周围的情况显然比我们通常认为的“封城”要好得多。

我相信，以这样的管控强度，同样能够起到抑制病毒传播的效果。我非常希望北京市能够这样走到战胜本轮疫情的终点。北京加油！

胡锡进